家周刊
(資料圖片)
最近的新聞是碧桂園有二筆美元債未按期支付利息（還有一個月的展期），俗稱暴雷了。公眾熱議碧桂園會不會成為恒大第二。我覺得不會，兩者之間有如下區別：
第一、恒大從債務危機滑向了經營危機，已經嚴重資不抵債。而碧桂園只是階段性流動壓力，如果應對得當，是可以斬斷危機傳播鏈的。
第二、陷入困境的原因不同。碧桂園沒有像恒大那樣多元化發展，按照其自己的說法，問題在于三四線城市的布局過多。
第三、碧桂園口碑不錯。其沒有恒大財富這樣的涉眾、涉刑問題。
第四、碧桂園挺過了行業深度調整的第一波，即將等到國家房地產行業政策優化的窗口期。企業危機和人生病是一樣的，一旦病入膏肓就神醫難救了，恒大就屬于這種情況。
第五、碧桂園去年還在盈利，今年上半年雖然巨虧預警，但家底還是有的。恒大則是持續虧損，體質孱弱。
碧桂園即將啟動債務重組，你覺得其能得到債權人的諒解和支持嗎？歡迎跟帖討論！
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
