家周刊
如何扭轉美國的“軍事劣勢”，成為美國智庫近來最為關心的事情之一?？紤]到目前美國的軍事力量和世界軍事發展態勢都出現了變化，美國智庫蘭德公司和美國戰略預算評估中心都出具了各自的軍事報告，開始向美國政府和美軍提出相應的整改建議，其中有兩項建議比較受到關注。
美國智庫蘭德公司
(資料圖片僅供參考)
美國國際戰略研究中心
美國戰略預算和評估中心稱，美國應該在東亞搞“內線作戰”和“外線封鎖”戰略來對付中國大陸。
什么是“內線作戰”？從軍事作戰的角度上來說，如果以臺灣作為一個評估的平臺，這個時候臺灣面對大陸就屬于一個“內線作戰”的情況。某種程度來說，它會給臺灣造成一定程度的困境，但同時也會有一些優勢存在。當大陸的軍事力量圍住臺灣的時候，美國及其盟友可以根據臺灣受攻擊的情況，在大陸的攻擊軸線上對臺灣進行補給。
臺灣軍方于2023年7月27日在新北市海岸舉行年度漢光軍事演習
何為“外線封鎖”？這其實是指在東亞的戰略對抗態勢里面，美國及其盟邦對大陸，兩者間被看做是外線。在這個情況下，美方可以集結大陸周邊親美的國家和地區，對大陸的軍事力量形成一個聯合封鎖線，不同的國家和地區各自擔負一段，達成一個連續封鎖的目的，這樣一來也許可以在一定程度上削弱中國大陸的實力。
從這兩個角度來看，美國智庫提出的這樣一個觀點跟看法，確實有它自己實戰層面的考量。
美國印太戰略檔案
2022 年 8 月 3 日，美國陸軍太平洋司令和印度尼西亞武裝部隊總司令檢閱士兵
那以目前的情況來看，美軍是否已經對大陸實施“內線游擊”和“外線封鎖”戰略了呢？
其實以我個人來看，“外線封鎖”戰略已經在實施了。何出此言呢？因為，目前美國在西太平洋地區已經有了相當一部分的盟友，雖然說各有自身的利益，不見得每個盟邦之間都是十分和睦。但在美國看來，隨著近來大陸在國際事務上的一些動態，讓美國認為，在這個區域里面拉幫結派、呼朋喚友似乎變得比過去要容易。這樣一來，美國和這些所謂的“理念相同”的國家跟地區，已經對大陸形成了一個類似像北約那樣的軟圍堵，一旦中美或臺海發生沖突，這些國家和地區可能立即對大陸形成一個共同封鎖的態勢。倘若如此，對大陸而言，形勢會變得相當嚴峻。而這也是大陸方面未來一定會想辦法解決的一個重要問題。
美國海軍第26次環太平洋演習
另外，蘭德公司認為，美國應該要加強后勤補給方面的考慮。不可否認，美國軍工產業的產能現在是要靠盟友的幫襯才能夠做到，大陸則是有自己完整的軍工產業體系，盡管美國的軍工產業保持一定程度的技術優勢，但是技術優勢卻并不代表你可以在軍事沖突上承擔長時間的消耗，所以蘭德公司提醒美國，光有技術跟科技的優勢是不足的，你要能夠形成一個不間斷地補給，才有可能讓你的對手在作戰中陷入被動。
F-35 戰斗機正在美國德克薩斯州沃思堡制造
當然這兩種建議是否對大陸造成嚴重的影響，美國是否能夠借此扭轉他們在西太地區所謂的“劣勢”呢？
我認為，盡管美國在亞太地區面對大陸會占不到什么便宜，但并不代表美國沒有辦法透過聯合周邊的盟邦來對大陸形成一定壓力。短期之內，可能這些調整對美國而言是需要相當多的時間跟精力去做的。但是長期來看，必須要說，至少到目前為止美國還是有一定的優勢存在。我覺得，這也是大陸需要去注意，并進行調整強化的地方。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
