【資料圖】
來源:脆皮先生
最近,高考成績出爐。
不少家長開始為孩子打聽、張羅著報志愿的事情。
都說人生成功路,志愿第一步。
報志愿,相當于是孩子邁入大學門檻前的第二次大考。
畢竟這是關系孩子未來職業方向的問題,容不得半點馬虎。
而這幾天,一場關于填報志愿的爭論,也炒得火熱。
起因是考研名師張雪峰的一句發言。
一場直播中,一個理科能考590分的學生,想要報新聞專業。
家長來咨詢張雪峰的意見,想知道這個專業的前景怎么樣。
張雪峰直接急眼了:“你閉著眼睛摸一個專業,都比新聞好。”
“新聞可以當愛好,但不能當職業。”
“如果我是家長,我會第一時間把孩子打暈,給他換專業。”
原因他也說了,新聞是真的就業難啊。
80%新聞系的學生,現在從事的都不是本行業的工作。
孩子都能考這么高了,又是理科,選這個不是天坑嗎?
話似乎說得太直白了一點。
有些人自然就不愛聽了。
來自重慶大學新聞系的張小強教授,就直接向張雪峰開炮。
他表示,張雪峰所言,簡直就是危言聳聽!
誰說新聞不好就業?
新聞專業,文能寫稿子,武能扛機器,編數據。
不管是進媒體,還是進大廠、國企,就業面都相當廣。
你勸別人別報新聞,這不是誤人子弟嗎!
一時間,對于這兩種說法,網上也爭論不休。
說不出個是非對錯。
在我看來,這場辯論,其實關鍵并不在于新聞到底好不好就業。
而是在理想與面包面前,普通人應該怎么選擇的問題。
先說我的觀點,我立場堅定地支持張雪峰老師。
為什么支持張雪峰呢?
因為我覺得張小強教授的觀點,完全是一種幸存者偏差。
在他的文章中,提到了自己的幾個研究生都找到了不錯的工作。
以此來證明新聞系的就業前景依然明朗。
但他是否考慮過,重慶大學是什么學校?
雙一流,985,頂尖學府。
從這里畢業的研究生,什么專業愁找工作?
能代表大多數一本甚至二本的學生嗎?
況且,連張教授自己也說了。
他的學生,不是進了吉利、海爾,就是考公考編。
看起來工作是不錯,但仔細一想,和新聞又有什么關系呢?
不恰恰是印證了新聞專業不好找工作,只能和別的專業搶飯碗的觀點嗎?
我自己就是新聞系出身。
說實話,我的同窗,現在還在媒體里奮斗的,寥寥無幾。
而換工作,進大廠,你也不見得比中文系的有更高的競爭力。
事實證明,好就業和好專業,就是兩碼事。
而張雪峰一開始就說明了,不是不建議報新聞。
而是不建議家庭條件普通的孩子報新聞。
其核心觀點是,不管是新聞,還是其他。
窮人家的孩子,好就業,應該是報志愿的第一標準。
話糙理不糙啊。
父母望子成龍,是為了什么?
我想大多數家長都會說,是為了讓孩子能夠比自己生活得更好。
能夠擁有更好的生活條件,活得更松快些。
沒有極其聰慧的頭腦,沒有能夠在背后給予支撐的家庭。
普通孩子想要過上還不錯的日子,只有一條路,就是找個好工作。
如果在一開始,就能夠打破信息差。
選擇一個競爭力相對較小,又能真正學到東西的專業,為什么不呢?
有些人可能會說,這么做難道不是太功利了嗎?
夢想難道不應該是最重要的嗎?
我承認,人,特別是年輕人,要有夢想。
就像曾經毅然選擇了考古系的那個寒門貴子鐘芳蓉一樣。
就連張雪峰自己,也遇到過這樣的情況。
一個考了600多分的學生,就是想要學理論物理。
她知道不好就業,也知道學起來有多難。
但就是熱愛。
家長想讓張雪峰幫忙勸勸,張雪峰卻說:你應該支持孩子的決定。
人當然可以追夢。
只要你能夠忍得了繁華,守得住寂寞。
只要你能夠承擔得了生活的壓力。
那么追求更高的精神境界,是非常值得敬佩的事情。
問題在于,并不是所有人都適合追夢。
我們不得不承認,普通的父母,給不了孩子多遠的眼界。
大多數家庭條件一般的孩子,還沒見識過什么世界。
就更不用提對未來有什么明確的規劃了。
很容易一步錯,步步錯。
但窮人家的孩子,哪有那么多的試錯機會?
夢想固然重要,但對窮人來說,追求夢想的前提,是自己有謀生的能力。
能讓自己先解決生存的需求,吃得上飯。
能夠從容應對生活,才能再談詩和遠方。
多少人,是因為沒錢,而被命運的大手反復揉搓,毫無還手之力?
其實,張雪峰只是說出了很多人不敢說的實話罷了。
因為,他也是一步步從底層爬上來的。
如果家境優渥,選專業還有什么錯不錯的呢?
無論何時,爸媽都能給自己兜底。
但更多人,面對的是前路茫茫漫漫,身后卻空無一人。
他就像皇帝的新衣里的那個小孩。
別人都愛冠冕堂皇,他教你認清現實。
話雖殘忍難聽,卻能讓人清醒。
而這個時代,需要敢說真話的人。
這場爭辯,我無法說誰對誰錯。
但我卻感覺到了濃濃的割裂。
那是一種精英階層和普通人的割裂。
不得不說,現在的精英們,實在是站得太高了。
他們目光所及之處,也都是精英。
所以看不到底層人的心酸。
不懂艱難謀生的勞苦。
不知道一分錢真的能夠難倒英雄漢。
就像是一種新形式的“何不食肉糜”。
你說想要找個好工作,多賺點錢。
他們說你太庸俗。
人要是連夢想都沒有,和咸魚有什么分別?
他們稱頌陽春白雪的高雅,但并不怎么在乎夢想和溫飽哪個更重要。
他們或許可以對經濟藝術侃侃而談,卻無法共情普通人的悲歡。
正如《了不起的蓋茨比》里面說的:
“評價別人之前,要知道并不是所有人都和你有一樣優越的條件。”
未經他人苦,就不要總是以己度人。
要是有鞋穿,誰愿光著腳?
要是人人都有選擇,誰不愿做逐夢的星星?
比無知更可怕的,是對他人的苦難沒有感知力。
不要對他人的選擇妄加判斷。
不要站在制高點上對別人的無奈,大加批判。
在此之前,你至少應該走下階梯。
看看什么是真實的底層,什么是現實的人間。
張雪峰的話不一定百分百正確。
但他至少能夠站在一個寒門學子的角度上。
給了我們一些排除錯誤答案的機會。
希望所有人,尤其是那些高高在上的“精英們”明白。
有能力謀生,才有余力謀愛。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。