由于保密協議或商譽的考慮,企業通常不愿意公開有關數據中心火災的詳細信息。因此,除非企業主動向當地消防部門或媒體報告,或者發生了重大事故,否則數據中心火災的詳細情況很難被追蹤。
盡管隱瞞火災事件可以保護公司的聲譽,但這也使得其他數據中心運營商很難從事故中吸取教訓。2021年,在法國OVHcloud數據中心被火災摧毀后,知名的數據中心標準組織和第三方認證機構——Uptime Institute發表了一篇關于數據中心火災頻率的文章顯示,自1994年開始記錄以來,其成員總共報告了11起數據中心火災,平均每年發生0.5起火災。
看起來數據中心火災屬于偶發事件?其實不然。
Uptime Institute最近表示,他們調查發現,從2020年到2023年初,至少有14起因火災或滅火系統引起的“重大數據中心中斷事件”,平均每年達到4起。
從每年0.5起到每年4起的顯著差異說明了兩個問題:
第一,許多數據中心火災事件未被公開;
第二,數據中心火災問題需要被高度重視。
下面分享幾個過去十年中發生的幾起重大數據中心火災事件,盡管所知的細節很少,但可以為預防未來事故提供借鑒。
知名的數據中心火災事故
美國愛荷華州谷歌數據中心火災
2022年8月8日,位于愛荷華州康瑟爾布拉夫斯的谷歌大型數據中心發生火災。該事件最初被描述為“電氣事故”,是由電弧閃光引起主數據中心大樓附近變電站的爆炸而觸發。
火災導致三名工人受傷。火災當天,谷歌的地圖和搜索服務出現了中斷,但谷歌表示這兩起事件無關。
法國OVHcloud數據中心火災
2021年3月10日,OVHcloud位于斯特拉斯堡的一個數據中心發生火災,摧毀了整個SBG2數據中心,并損毀了SBG1的四個房間。這場火災影響了約65000名客戶,其中許多人在火災中丟失了數據。
韓國SK Inc. C&C數據中心火災
2021年10月15日,韓國板橋的SK C&C數據中心因鋰電池產生火花并引發了火災,導致了韓國網絡大面積癱瘓。
受影響的兩家韓國主要科技公司Kakao和Naver。雖然Naver迅速恢復了服務器,但Kakao卻經歷了長時間中斷,其消息平臺、支付應用和打車服務一度中斷數小時。盡管有災難恢復計劃,但由于計劃未能應對火災期間的斷電,Kakao的恢復工作受阻。隨后,該公司成立了“預防再發委員會”以避免類似事件再度發生。
新加坡羅央大道數據中心的火災
2024年9月10日上午,一起由鋰電池爆炸引發的火災在Digital Realty的SIN11數據中心發生。據報道,截至9月11日晚上8點,火災已持續36小時,仍未完全撲滅。這起事件也導致多家全球知名公司托管的服務嚴重中斷。
當心鋰電池的安全風險
到目前為止,我們已經看到有2起因鋰電池起火引起的重大數據中心事故,這點尤為值得警惕。這是因為鋰電池的材料與結構決定了,其在燃燒時會釋放大量的氧氣,加劇火勢,從而導致嚴重的熱失控事件,使得火災很難撲滅。
而根據Uptime的調查顯示,鋰離子電池在數據中心和工業應用中的采用率很高:一些供應商報告稱,其主要三相UPS系統中,超過一半的運營商都配備了鋰電池。而且許多運營商都認為鋰離子電池的風險回報狀況(就其更小的占地面積和更長的使用壽命而言)是可以接受的。
根據Uptime Institute 2021年全球數據中心調查,近一半的運營商已在其集中式UPS工廠中采用了鋰電池技術,而三年前這一比例約為四分之一。Uptime Institute 2022年全球數據中心調查發現,鋰電池的采用水平還在進一步提高。
數據中心采用鋰電池正在快速上升
構建彈性:預防數據中心火災
上述事例告訴我們,數據中心火災已不能當成偶發事件來看待,特別是鋰電池在數據中心得到廣泛應用的今天。不過,這并不意味著電力故障和電氣火災是難以預防的。為了降低數據中心發生火災的風險,Uptime Institute提供了以下三條建議:
1、檢測:使用VESDA(非常早期的煙霧探測設備)系統。在火災隱患產生的初期盡早地發現火情,從而避免火災損失的發生或把損失減低到最小限度。
2、滅火:確保適當的防火屏障和系統隔離,并始終保持滅火系統得到良好的維護。
3、緩解:進行定期風險評估,以識別和解決這些系統的任何問題。
在采取了必要的檢測、滅火和緩解措施之外,持續提升基礎設施彈性同樣是應對數據中心災難的關鍵。因為彈性能夠確保在突發事件中,數據和服務得以持續,最大程度地減少對業務運營的影響。為此,企業需要完善備份、復制和恢復流程,同時建立快速響應和恢復機制,確保服務和運營能夠迅速恢復到正常狀態。
作為全球領先的IT解決方案供應商,戴爾科技在數據安全領域推出了創新的“三位一體”架構,旨在為企業提供全面、多層次的數據保護方案。該架構由備份(BR)、容災(DR)和數據避風港(CR)三部分組成,對基本數據做備份,重要數據做容災,核心數據避風港里待,共同構建了一個立體化的數據安全防御體系。
該安全防御體系之所以能夠做到“三位一體”,關鍵在于其方案并不是彼此孤立的,無論是備份、容災還是數據避風港等環境,Dell PowerProtect DD都在其中發揮著關鍵作用,是戴爾數據保護解決方案的基礎。
在備份設備領域,Dell PowerProtect DD系列長期穩居前列,其技術歷經嚴格驗證與持續優化,展現出卓越的性能與可靠性。無論企業面對的是本地數據保護挑戰,還是復雜的多云環境數據防護需求,PowerProtect DD都有助于實現全面的網絡彈性,確保數據安全無虞。
新一代PowerProtect DD可將備份速度加快多達38%,還原速度加快多達44%,復制速度加快多達58%。不僅如此,它的效率也再攀新高,不僅能實現高達65:1的數據縮減,而且所需電力減少多達11%,占用空間減少多達50%,這一切都將為企業節省更多保護成本。
針對當下許多企業面臨的多云環境,戴爾也已經與AWS、Azure、谷歌云、阿里云等多個公有云廠商建立了合作,既能將本地的數據歸檔和備份到云,也能在公有云上提供云內備份,構建云端的備份容災方案。當需要滿足合規要求時,也可以將備份放到本地環境。
結 語
數據中心火災已成為不可忽視的風險,尤其是在鋰電池廣泛應用的背景下。通過采用煙霧探測設備(VESDA)、完善的滅火措施以及定期的風險評估,可有效降低火災發生的可能性。除此之外,通過構建強大的彈性基礎架構,確保災難發生時數據和業務能夠迅速恢復至關重要,戴爾科技提供“三位一體”數據保護策略,通過備份、容災和數據避風港的多層次防御體系,可為企業構建全面的數據安全保障。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。