道天下
【資料圖】
張靜律師解答：光有同意售房聲明不行，還必須其配偶到庭接受法官詢問。或是有公證過的同意售房聲明，否則法院不知道簽名的真偽，無法判決繼續履行。如下面這個案件，法院就認為不能繼續履行。
判決書節選：
法院認為：《廣州市存量房買賣合同》合法有效。涉案房屋購買于周賣家與易賣家夫妻關系存續期間，原則上應認定為雙方的夫妻共同財產，雙方簽署的《離婚協議》亦約定涉案房屋屬于夫妻共同財產，并贈予女兒易某。可見，涉案房屋并非周賣家的個人財產，其簽訂的《廣州市存量房買賣合同》雖然有效，但合同的履行有賴于易賣家的同意和配合。周賣家雖然提交了有“易賣家”簽名的《房屋產權共有人同意售房聲明》，但其未在本院指定的期限內通知易賣家到庭說明情況，僅憑前述聲明，本院無法確定易賣家是否同意出售涉案房屋。因涉案房屋的出售對易賣家的合法權益有重大影響，故在無法確定其是否同意出售的情況下，涉案合同無法繼續履行，張買家亦對此予以確認，其訴請解除涉案合同，有事實和法律依據，本院予以支持。至于涉案合同解除的時間，以本院指定周賣家通知易賣家到庭說明情況的期限屆滿之日的次日為宜，即涉案合同于2021年7月27日解除。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
