丈夫婚內向情人轉200余萬,妻子能否主張要回?法院:贈與無效

    來源: 瀟湘晨報網2023-08-27 20:55:45
      

    曾某怎么也不會想到,自己最親密的枕邊人,能夠豪擲200萬,為情人買車買房。曾經的海誓山盟,如今只剩蘭因絮果。身為原配的曾某該如何處理,夫妻共同財產又可否追回?8月22日,湖南中方縣法院通報了這樣一起案例。

    女子曾某于1991年與丈夫范某結婚,婚后感情和睦。范某常年在懷化跑業務,經常住在被告梁某上班的酒店,從而結識梁某。

    2022年,曾某驚訝地發現,早在2012年,丈夫范某與梁某便秘密發展成了情人關系。2012年至2022年期間,范某更是“一擲千金”,在自己不知情的情況下,通過微信轉賬、發紅包等方式,給梁某轉賬共計200余萬元,為其買房及用于日常生活開銷。此外,因梁某裝修需要,范某還為其花費數十萬元。忍無可忍的曾某向法院提起訴訟,要求梁某歸還受贈財物。


    (資料圖片僅供參考)

    被告梁某與范某之間的轉賬是否構成贈與合同關系?該贈與合同的效力如何認定?

    法院認為,本案中,范某在婚姻存續期間與被告梁某發展為戀人關系,并通過微信、銀行等方式轉賬給被告梁某錢款,被告梁某接受了范某的轉賬,被告梁某與范某之間的轉賬行為構成贈與合同關系。

    在婚姻關系存續期間,夫妻雙方對于共同財產享有平等的處分權,在夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時,應當協商后取得一致意見,否則任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。

    范某向被告梁某轉賬的行為非因日常生活需要,也未經原告曾某同意,屬于對夫妻共同財產的擅自處分,損害了原告曾某的利益,且夫妻之間互負忠實義務,范某向被告梁某轉賬的行為是基于不正當的男女關系,有悖公序良俗原則,故該贈與行為無效。

    中方縣法院審理認為,第三人范某在與原告曾某夫妻關系存續期間與被告梁某存在婚外戀情,在此期間范某向梁某贈與財產的行為違背公序良俗,梁某與范某的贈與合同無效,故判決被告梁某返還曾某2160982元,駁回原告曾某其他訴訟請求。

    法官提醒,人人都有追求幸福的權利,但應在遵守公序良俗、恪守道德的情況下進行。范某在婚姻關系存續期間,多次向情人梁某轉賬,該行為違背了《民法典》規定的夫妻間應當互相忠實的原則,有違公序良俗。

    “百年修得同船渡,千年修得共枕眠”。婚姻的維系需要雙方共同努力。已婚人士應“潔身自好”,切勿一時糊涂出軌他人,斷送美好姻緣;未婚人士在尋找另一半時也應擦亮眼睛,摸清對方背景人品再與其交往,對自己的人生負責。

    瀟湘晨報記者周凌如 通訊員陳庭芳

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。