Hello,游民老哥們晚上好,這里是經(jīng)歷過(guò)大暴雨洗禮后的游民編輯楚岳。
【資料圖】
今天已經(jīng)正式進(jìn)到了8月的第一周,距離克里斯托弗·諾蘭的新作《奧本海默》在國(guó)內(nèi)上映還有二十來(lái)天的時(shí)間。在此之前,這部傳記電影已經(jīng)在全球多個(gè)地區(qū)取得了相當(dāng)不俗的票房。
上映10天,狂砍4億美刀的全球票房
上周的《奧本海默》也與《芭比》在海外掀起了一陣“芭比海默”的觀影狂熱,兩部影片也都取得了還算不錯(cuò)的口碑,尤其是《奧本海默》,在IMDB拿到了8.7的高分。
事實(shí)上,作為一部講述核彈之父羅伯特·奧本海默的傳記電影,很多觀眾在上映前相比電影的質(zhì)量,其實(shí)更好奇導(dǎo)演諾蘭會(huì)不會(huì)真的在電影中實(shí)拍核彈的爆炸,畢竟這哥們兒可是出了名的“實(shí)拍狂魔”,此前也有過(guò)“炸飛機(jī)”“炸醫(yī)院”這樣的經(jīng)典名場(chǎng)面。
與此同時(shí),諾蘭還是全球范圍內(nèi)少數(shù)堅(jiān)持用膠片拍攝電影的知名導(dǎo)演,要知道在數(shù)字取代膠片的當(dāng)下,這位常常將電影拍到2-3小時(shí)的“怪才”,在膠片的預(yù)算上就已是一份“不必要”的支出,因此他的種種“怪癖”在部分制作方與觀眾看來(lái)更像是一種做作。
!!強(qiáng)勢(shì)疊甲!!
我個(gè)人并不算是諾蘭吹,對(duì)片不對(duì)人,如果你對(duì)其本人有何意見,歡迎在評(píng)論區(qū)瞄準(zhǔn)靶子炮轟。
!!疊甲完畢!!
咱們說(shuō)回正題,諾蘭之所以能夠如此橫行無(wú)忌,便在于他的電影在絕大多數(shù)人看來(lái)確實(shí)有點(diǎn)東西。我仍然記得十幾歲時(shí)初看《盜夢(mèng)空間》的震撼。
那時(shí)候還是在六公主的電影頻道,自己沒看過(guò)什么電影,對(duì)什么科幻,諾蘭也完全一點(diǎn)沒有概念,但當(dāng)我順著故事的劇情,一點(diǎn)點(diǎn)去理解并深入它的概念以后,全身就像打通了任督二脈,即便到了深夜腦子依舊亢奮,順著“盜夢(mèng)”的概念幻想出了很多有趣的情節(jié)和故事。
我想這或許就是科幻電影應(yīng)有的一大核心要素。
除了像《星際穿越》《盜夢(mèng)空間》這類科幻巨作,這哥們兒拍出的懸疑片《記憶碎片》《致命魔術(shù)》也是令人拍手的佳作,乃至DC運(yùn)營(yíng)的一直不是太理想的蝙蝠俠IP,也在諾蘭手上煥發(fā)出了新的光輝。
即便上一部作品《信條》確實(shí)有炫技的嫌疑, 但對(duì)于這次的傳記電影《奧本海默》,我想還是有很多老哥抱有期待的吧?你看好這次的《奧本海默》嗎?你喜歡諾蘭的哪部電影?歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的留言。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。