(資料圖)
隨著李慕豪進(jìn)入離隊倒計時,北京隊這些年引入的內(nèi)援,還在隊中的只剩不足一半。
北京隊自2017年夏天徹底開始重建。也是那一年,北京隊放走馬布里,和孫悅撕破臉,強(qiáng)留莫里斯卻將其雪藏,并將老將張慶鵬交易。
從2017年夏天到現(xiàn)在,北京隊引進(jìn)的內(nèi)援主要有劉曉宇、常林、李慕豪、范子銘、田宇翔、雷蒙、周儀翔7人。其中,劉曉宇、李慕豪和范子銘的加盟,都在當(dāng)時引發(fā)廣泛關(guān)注,李慕豪和范子銘更是北京隊從廣東隊等多位競爭對手手中搶來的。而常林在江蘇隊打出名堂后回歸北京隊,以及八一隊解散后雷蒙和田宇翔加盟北京隊,也都讓北京隊的引援獲得廣泛好評。相對來說,只有周儀翔加盟時沒有太多關(guān)注。
但現(xiàn)在,劉曉宇、常林、周儀翔都已經(jīng)離開北京隊,李慕豪則進(jìn)入離隊倒計時。同時,田宇翔也傳出不確定留在北京隊的流言。確定留隊的只有只差官宣的雷蒙,和不出意外要續(xù)約的范子銘。
平心而論,在自由市場和轉(zhuǎn)會市場上引進(jìn)這么多的球員,而且各個在當(dāng)時幾乎都有多支球隊追求,北京隊的管理層的工作做得相當(dāng)不錯。財大氣粗的北京隊為了引進(jìn)他們,給出了不少籌碼,也讓球員在北京隊賺到了不少錢。
只是,從實(shí)質(zhì)效果來看,北京隊這些年引進(jìn)的內(nèi)援,沒有一個在球隊起到了巨大的幫助。
過去六年,北京隊距離總決賽最近的一次是2019-20賽季。當(dāng)時,林書豪和尤度的雙外援組合,在季后賽給北京隊帶來了不小的優(yōu)勢,很多對手當(dāng)時都只是單外援甚至沒有外援。但半決賽,北京隊惜敗廣東隊,個別比賽還出現(xiàn)了極具爭議的判罰,而CBA當(dāng)時頻繁更新的裁判報告,也從此在很長時間內(nèi)沒有對外公布。
可那個賽季,在季后賽給北京隊起到巨大幫助的內(nèi)援基本沒有。周儀翔4場比賽場均貢獻(xiàn)5分3.3籃板3.5助攻,常林3場比賽場均3分2.7籃板,劉曉宇只打了1場比賽出戰(zhàn)6分鐘沒有得分。彼時,范子銘、李慕豪、雷蒙和田宇翔還沒有加盟。而在這四位加盟后,北京隊的季后賽成績也并未提升。
影響北京隊成績的一大關(guān)鍵是主教練,但另一方面,這些內(nèi)援在北京隊也確實(shí)沒有特別突出的個人表現(xiàn),發(fā)揮最好的范子銘,也沒有起到中流砥柱的作用,也并未成為本土頂級內(nèi)線,只是停留在“還湊合”的階段。
現(xiàn)在,北京隊在新的管理層帶領(lǐng)下開始了新的方向,但在連續(xù)多年重金引援卻沒有太好效果后,北京隊或許也得考慮下是否該延續(xù)這樣的方針了?
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。