一意孤行!日本強推排“核”入海今起試運行,影響有多大?_環球觀速訊

    來源: BRTV首都晚間報道2023-06-12 22:02:35
      

    據日本媒體12日報道,福島第一核電站運營方東京電力公司已于當天開始試運行核污染水排海相關設備,試運行預計持續兩周,以檢查設備是否存在問題。日本漁業從業者等持續對核污染水排海計劃表示反對。


    (資料圖)

    日本政府2021年4月13日正式決定,將福島第一核電站上百萬噸核污染水過濾并稀釋后排入大海。盡管日本漁業團體、部分地方官員等強烈反對這一處理方案,中國、韓國等鄰國也強烈反對和質疑,日本政府依然無視反對聲音,一意孤行。今年1月,日本政府將福島核污染水的排放時間定為“今年春夏之際”。

    中國外交部:日方不應出于一己私利,讓國際社會承擔海洋受污染破壞的代價

      針對日本核污染水排海設施試運行,中國外交部發言人汪文斌12日表示,日方不應出于一己私利,而要讓國際社會來承擔整個海洋受到污染破壞的代價,這是極其自私和不負責任的行為。

      日方這種為了本國私利,損害全人類共同利益的做法,說服不了國內外的民眾,只會讓日本蒙羞,讓周邊國家和太平洋島國的民眾受害,讓日本進一步失信于國際社會。

      ■ 缺乏第三方監督 日本仍一意孤行

      日本政府反復糾纏“核污染水”稱謂,聲稱要排放的是經過“多核素處理系統”凈化的“處理水”,是安全的,甚至達可飲用的程度。

      外界對此紛紛質疑,所謂“處理水”是否真的安全?日本為何不直接飲用或再利用經過處理的福島核污染水,而是執意排入大海?

      日本龍谷大學教授大島堅一曾指出,福島第一核電站內儲存核污染水的儲水罐超過1000個,東京電力公司僅選取很少一部分進行檢測,并且全部檢測工作都自行完成,并沒有第三方機構進行核實。

      美國《科學》雜志也刊文指出,東京電力公司的說法無法得到足夠數據支持,不值得信任。

      日本媒體人木野龍逸表示,來自其他機構的專家也希望參與并曾向東電提出要求,但東京電力公司基本全部拒絕。

      ■ 排“核”入海成本低但危害深遠

      輿論各界堅決反對日本政府的排污入海計劃,其中一個原因是處置核污染水并不是沒有其他的辦法,而且其他辦法可能更有效,更能減少污染。

      日本政府此前曾提出5種處理核污染水的方案——排入海里、變成水蒸氣排入大氣、沿著地下管道排入地底深處、電解處理、將其固態化埋入地底。

      在這5種方案中,將核污染水排入海里是成本最低的,預估需要17億—34億日元,約合人民幣1.02億—2.03億元。最昂貴的辦法是將其固態化埋入地底,預估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。

      ■ 日本排“核”入海影響有多大?

      所謂核污染水,是指福島核電站發生事故后,為防止堆芯熔化,不斷向反應堆注入的冷卻水。此外,不斷會有雨水和地下水自動流入。

      福島核設施每天會產生140噸的核污染水。含有放射性物質的核污染水會被送入“多核素去除設備”進行凈化處理。核污染水中包含的“銫”“鍶”等62種放射性物質會被吸收,但包括“氚”等在內的放射性元素難以徹底清除。

      德國海洋科學研究機構指出,福島沿岸擁有世界上最強的洋流,從排放之日起57天內,放射性物質將擴散到太平洋大半區域,3年后美國和加拿大將遭到核污染影響,10年后蔓延至全球海域。

    來源:新華社、央視新聞

    編輯:胥兵

    責編:段忠俊

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。