日本專家:日本政府應(yīng)該審慎對待核污染水排海 而非一排了之

    來源: 央視新聞客戶端2023-08-27 09:09:54
      


    (資料圖片僅供參考)

    福島核污染水排海程序啟動引發(fā)日本各界的強烈批評和反對。有日本專家認為:應(yīng)該通過安全存放直至風(fēng)險減少的方式處理核污染水。

    柴崎直明是福島大學(xué)教授,同時也是福島縣廢爐退役安全委員會的成員,負責(zé)核查和研究東京電力公司發(fā)布的有關(guān)核污染水,和地下水的數(shù)據(jù)和資料。核事故發(fā)生以后,他曾多次進入福島第一核電站考察。

    柴崎教授不贊同核污染水排海,他認為,目前最安全的核污染水處置方式是,在可控的環(huán)境內(nèi)進行儲存,直到風(fēng)險降低再對核污染水進行處理。

    日本福島大學(xué)教授 柴崎直明:核污染水和遭受核污染的物質(zhì),原則上應(yīng)該好好保存在可控的地方,直到?jīng)]有危險性。比如放射性會隨著半衰期減少,應(yīng)該一直等到風(fēng)險降低為止,去好好保存它,然后再進行處理,我認為這才是本該有的做法。

    鑒于東電在處理核事故方面劣跡斑斑, 柴崎教授很擔(dān)憂,如果處理核污染水的“多核素處理系統(tǒng)” 出現(xiàn)問題,東電公司能否承擔(dān)責(zé)任。

    日本福島大學(xué)教授 柴崎直明:多核素處理系統(tǒng)在2013年開始運轉(zhuǎn)的時候出現(xiàn)過很多問題,也停過好幾次,雖然據(jù)說近幾年運轉(zhuǎn)比較穩(wěn)定,但是在今后的漫長年月中,這個裝置是不是能一直正常運轉(zhuǎn)呢?令人擔(dān)憂的是,如果發(fā)生意外,比如發(fā)生故障,沒有被稀釋的高濃度核污染水直接排放入海;比如發(fā)生地震和海嘯或者人為操作失誤,導(dǎo)致含有高濃度放射性物質(zhì)的核污染水直接排放,這些都非常令人擔(dān)心。

    關(guān)鍵詞:

    責(zé)任編輯:sdnew003

    相關(guān)新聞

    版權(quán)與免責(zé)聲明:

    1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。

    2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負。

    3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

    4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。