(資料圖片)
聯(lián)合國(guó)教科文組織方面12日表示,美國(guó)尋求在今年7月重返該組織。
目前美國(guó)仍欠聯(lián)合國(guó)教科文組織6.19億美元會(huì)費(fèi)。有消息稱,此前美國(guó)國(guó)會(huì)已通過(guò)法案,同意撥款超過(guò)5億美元用于償還會(huì)費(fèi),以爭(zhēng)取重返該組織。
退群成癮 實(shí)為“美國(guó)優(yōu)先”“美國(guó)例外”
兩度退出聯(lián)合國(guó)教科文組織的美國(guó),對(duì)聯(lián)合國(guó)教科文組織的工作造成了消極影響。實(shí)際上,不只是教科文組織,美國(guó)近年來(lái)仍在堅(jiān)持所謂“美國(guó)優(yōu)先”、“美國(guó)例外”的霸權(quán)行徑,毀約退群早已成為美國(guó)的家常便飯,美國(guó)口中的“國(guó)際規(guī)則”,不過(guò)是合則用、不合則棄的代名詞而已。
視頻
過(guò)去幾年里,美國(guó)先后退出了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、停止落實(shí)《巴黎協(xié)定》、退出聯(lián)合國(guó)教科文組織、退出伊核協(xié)議、退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、退出《中導(dǎo)條約》、退出《開(kāi)放天空條約》,還多次威脅退出世貿(mào)組織。
然而,國(guó)際機(jī)構(gòu)是開(kāi)展國(guó)際合作的平臺(tái),不是推行地緣博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)口中所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,不過(guò)是“基于美國(guó)制定的規(guī)則而其他國(guó)家只能順從其規(guī)則”的國(guó)際秩序。美國(guó)沒(méi)有檢討自己毀約“退群”、大搞“美國(guó)優(yōu)先”的錯(cuò)誤行徑,更沒(méi)有展現(xiàn)遵守國(guó)際規(guī)則、尊重國(guó)際法治的善意和誠(chéng)意;美國(guó)如今又不斷宣揚(yáng)“回歸多邊主義”,其實(shí)質(zhì)是搞小圈子割裂世界,維護(hù)壟斷和霸權(quán)、維護(hù)“美國(guó)優(yōu)先”和“美國(guó)例外”的“偽多邊主義”。
分析認(rèn)為,美國(guó)屢屢說(shuō)一套做一套,以維護(hù)霸權(quán)為底層邏輯,背離國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,只會(huì)加速透支其國(guó)際信譽(yù),讓其國(guó)際形象進(jìn)一步坍塌。美國(guó)學(xué)者杰弗里·薩克斯在《新外交政策:超越美國(guó)例外主義》一書中指出,“美國(guó)例外論”認(rèn)為美國(guó)與眾不同,擁有制定和打破國(guó)際游戲規(guī)則的固有權(quán)力,但這是一種“危險(xiǎn)的幻想”,讓美國(guó)“變成了一個(gè)流氓國(guó)家”,將給美國(guó)自身和世界帶來(lái)危險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。