(相關(guān)資料圖)
位于日本東京的“原子力資料情報室”長期關(guān)注福島核事故的處理過程。該機構(gòu)負(fù)責(zé)人伴英幸是從事核電研究30多年的專家,3月4日他在接受總臺記者采訪時表示,向海洋排放福島第一核電站核污染水,可能會對生態(tài)環(huán)境造成巨大影響。他們堅決反對日本政府和東京電力公司將核污染水排入海洋。
伴英幸稱,日本政府和東京電力公司一直稱福島核污染水為所謂的“處理水”,其目的就是為了混淆視聽。福島第一核電站存儲罐中的核污染水中所含的很多放射性物質(zhì)遠遠超過安全標(biāo)準(zhǔn)。
東京“原子力資料情報室”負(fù)責(zé)人 伴英幸:東京電力公司的說法是錯誤的,處理過程只能移除放射性元素的一部分,100%移除是做不到的。我們曾多次要求公開相關(guān)數(shù)據(jù),但他們始終都不公開相關(guān)數(shù)據(jù),東電完全沒有聽取我們的建議。
伴英幸介紹,福島第一核電站核污染水中所含有的氚以及其他放射性元素,在海洋環(huán)境中有可能進入生物體內(nèi),并通過食物鏈形成生物富集,也就是有毒害物質(zhì)含量沿生物鏈在各級生物體內(nèi)逐漸遞增的現(xiàn)象,進而影響整個生物圈。
東京“原子力資料情報室”負(fù)責(zé)人 伴英幸:已有很多科研論文結(jié)果顯示氚會形成生物富集。此外,氚還可能與脫氧核糖核酸中的氫元素發(fā)生置換,這一點也已得到了證明。我認(rèn)為東電對于這些問題都沒有做出正確的說明。
為了對外證明核污染水的所謂“安全性”,東電公司從去年開始,進行了用核污染水飼養(yǎng)比目魚的試驗。伴英幸認(rèn)為,東電的所謂試驗無法令人信服。
東京“原子力資料情報室”負(fù)責(zé)人 伴英幸:處理過后的核污染水不僅僅是含有氚,還有其他放射性元素,即便量可能比較小,但東電完全沒有對這些放射性元素進行分析,比如說鍶的放射性同位素。東電完全不對其他放射性元素的影響進行評估,唯獨強調(diào)氚的問題,似乎是想對人們造成誤導(dǎo)。
日本政府曾表示,不得到利益攸關(guān)方的理解和同意,不會對福島核電站核污染水做出任何處置。伴英幸表示,目前為止,包括日本漁業(yè)團體在內(nèi),日本國內(nèi)外對于核污染水排海仍充滿了反對和質(zhì)疑之聲,日本政府貿(mào)然決定于今年將核污染水排海,顯然是背棄了當(dāng)年的承諾。
東京“原子力資料情報室”負(fù)責(zé)人 伴英幸:(日本政府和東電)應(yīng)充分考慮什么才是最好的核污染水處理辦法,排海既會影響到海洋環(huán)境,也會影響到當(dāng)?shù)貪O業(yè),必須把這些因素的影響都進行充分評估。現(xiàn)在日本政府和東電完全沒有做這些事情,只是一意孤行。我覺得這是很嚴(yán)重的問題。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。