高速路上為何遭遇離奇“剮蹭” 作案30多起,這一“碰瓷”團伙被一網打盡

    來源: 騰訊網2023-08-26 22:31:55
      

    在高速公路上遇到剮蹭事故,你會選擇"報警"還是"私了"?現如今碰瓷套路翻新,讓老司機們也難辨真偽,損失慘重。近日,經無錫市惠山區檢察院提起公訴,李某、張某甲等5人因詐騙、敲詐勒索罪被判處刑罰。至此,這個在高速路上瘋狂碰瓷過往車輛的犯罪團伙被一網打盡。

    高速路上離奇“剮蹭” 車主怕麻煩選擇私了


    (資料圖片)

    2022年10月,王先生駕駛一輛小型轎車從安徽天長前往上海,行駛至滬蓉高速公路無錫段,在變道時突然聽到車身發出一聲輕微異響。沒過一分鐘,一輛銀色轎車追了上來。對方駕駛位開窗向他招手示意停車,并幾次三番逼近王先生的車。

    王先生無奈跟隨對方車輛駛入應急車道并靠邊停車。對方車上下來三個人,說后視鏡被撞壞了。王先生一看對方車輛后視鏡,像折斷一樣外翻,自己車上也有剮蹭痕跡。對方表示報警走保險很麻煩,照價賠償費用要好幾千,如果“私了”費用可以便宜點。

    王先生急于趕往上海會見客戶,只想盡快處理此事,經過交涉,用微信轉給對方1300元后駕車離開。事后,王先生越想越不對勁,就將手機拍攝的雙方“私了”視頻、微信轉賬記錄等發布在網絡短視頻平臺。誰知竟收到網友私信,稱自己在同一路段遭遇了類似事故,王先生立刻報警。根據線索,警方迅速鎖定李某、張某甲、何某某、王某某等4人。

    “假”事故“真”碰瓷,檢察官揭示犯罪手法

    經查,李某原在廣州做生意,后來到常州跟張某甲、何某某、王某某3人合謀在高速路上碰瓷詐騙。他們開著二手轎車并換上假車牌,每天在高速公路上往返多次,尋找車速較慢、司機單身一人的車輛,看準后在車流量相對較小的路段用彈弓發射橄欖,并逼停這輛車。

    奔馳車的后視鏡是如何損壞的?被害人車身上的擦痕又從何而來?原來,李某等人提前損壞汽車反光鏡,待被害人停車后,趁其不備用砂紙在被害人車上弄出剮蹭痕跡,看起來好像真的發生了剮蹭事故。有的被害人趕時間或者不想再多事,就會“賠償”被告人幾百到上千元不等。

    為逃避追查,李某等人每次作案后用他人微信收款,再轉回自己賬戶。資金在多張銀行卡頻繁轉入轉出,給案件辦理帶來難度。檢警雙方密切合作,梳理30多名被害人的陳述,與手機支付記錄、銀行流水等客觀證據一一比對,逐筆進行區分,最終確定李某和張某甲詐騙30余起,金額5萬余元;何某某和王某某詐騙共6起,金額約1.5萬元。

    3萬元可疑流水牽出新的犯罪事實

    案件審查中,檢察機關在梳理銀行流水時,發現李某等人每次進賬只有幾百上千元,有一筆高達3萬元的款項十分可疑,經查發現了新的犯罪事實。

    原來,李某等4人認為只靠高速碰瓷詐騙進賬太少,便拉攏張某乙入伙。2022年11月晚,張某甲、張某乙蹲守在一間火鍋店外,看到被害人韓先生和朋友喝酒后獨自駕車離開,就給李某等人發消息。李某等人駕車尾隨,故意制造“碰瓷”事故并以報警威脅韓先生,一次性敲詐勒索3萬元。

    檢察官逐幀查看案發現場的監控視頻,結合銀行流水,夯實了李某等5人實施敲詐勒索的犯罪證據。綜合考量犯罪團伙成員的參與時長、涉案金額、退贓等因素,以詐騙和敲詐勒索兩個罪名對5名被告人提起公訴。

    2023年6月,經惠山區檢察院提起公訴,被告人李某等5人因詐騙罪、敲詐勒索罪被法院判處有期徒刑三年至一年不等,罰金五千元至三千元不等。被害人韓先生飲酒后駕車未達到刑事立案標準,被依法給予行政處罰。

    檢察官提醒,近年來,飛車“碰瓷”案件時有發生,司機們遇到剮蹭事故切莫慌張,要冷靜觀察并主動報警。至于敲詐勒索酒駕司機的案件,更是給廣大司機們再度敲響警鐘。司機們一定要嚴格遵守法律法規,做到“喝酒不開車,開車不喝酒”,切莫給犯罪分子留下可乘之機。

    揚子晚報網/紫牛新聞記者 劉瀏

    校對 王菲

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。