“網絡廁所”需要的不是清理，而是拆除

(資料圖片僅供參考)

□郭元鵬

“我社交平臺上的照片被人‘掛廁’了，對方發表了不少貶損我的言論。我很氣憤很難過卻無計可施。”來自廣東江門的譚女士十分苦惱。所謂“掛廁”，是指當事人照片、行為或言論被網友投稿至社交平臺的“廁所號”，亦稱“網絡廁所”。“廁所號”是一類隔空喊話式賬號，網友可以通過后臺向該賬號發送私信進行投稿，賬號所有者再將投稿以匿名形式發出。（8月14日《法治日報》）

“網絡廁所”大致可以分為兩類：一類是以普通人、網友為主要討論對象，因其匿名性，不少人將“網絡廁所”當作隨意發泄的地方，其中不乏人身攻擊、辱罵等；另一類通常以社會公眾人物為主要討論對象，有些“廁所號”刻意發一些P出來的明星丑圖，誘導粉絲罵戰。

“網絡廁所”就像它的名字一樣，既然叫“廁所”，就是“排泄”的地方，就是“發泄”的地方。一些“廁所號”發布的信息，都是以匿名的形式發布的，其屬性就是挑起網絡紛爭、惡意攻擊他人等等。因為，這里所謂的“掛廁”本質就是網絡暴力。

有人認為，“網絡廁所”作為一種“載體形式”，有其存在的合理性，因此建議加強對“網絡廁所”的管理，確保其“沒有異味”。但在筆者看來，這種建議顯然忽視了“網絡廁所”的性質。“網絡廁所”里面充斥著各種負面內容，如同一個臟亂的情緒廁所。隨著“臟亂”不斷累積，負面、消極情緒容易走向極端化，比如不合法地披露“被掛者”個人私密信息，對其進行各種惡意的、不道德的謾罵，有時這種極端討論會走向網暴，甚至引發自殘自殺。

不難看出，所謂的“網絡廁所”其性質就是“非法建筑”。由此可見，“網絡廁所”需要的顯然不是“保潔員”而是“拆除員”，真正風清氣正的網絡空間并不需要這樣一個臭氣熏天的“廁所”。治理網絡空間，不應該允許“網絡廁所”存在。

正如一位專家指出的那樣：“廁所號”屬于一種網絡空間的匿名社交圈子，“網絡廁所”文化在發展早期，只是一些賬號圍繞某些興趣點如明星、動漫等接受網友匿名投稿并發布，但有些賬號在發展過程中，內容逐步走向激進、消極和偏激。起初，網絡不夠規范，這種“網絡廁所”的存在就是管理漏洞造成的。而如今網絡清朗的規定開始精細了，也就不應該允許其存在了。“網絡廁所”沒有存在的意義。

因此，一方面，各家平臺都需要積極統計“廁所號”的數量，主動對其進行銷號處理；一方面，監管部門需要積極采取行動，將所有的“網絡廁所”都拆除干凈，以維護網絡空間秩序。

關鍵詞：