為何滿清十二帝沒一個昏君?雄才如康熙,勤政如雍正,節約如道光

    來源: 地攤史2023-08-06 08:59:14
      


    【資料圖】

    滿清雖是少數民族入主中原但是和明朝一樣享國280多年,明朝還出現了幾個奇葩的皇帝,比如愛干木匠活的天啟皇帝,30年不上朝的萬歷皇帝等等,但是清朝雖然是少數民族但是就沒有出現過昏君,雄才如康熙,勤政如雍正,節約如道光。

    即便是咸豐皇帝,但是在處理太平天國運動這方面,非常果斷和遠見直接放權給漢人地主組織武裝團練,而且非常輕松駕馭曾國藩,肅順等權臣。康熙的雄才大略就不用多講了,勤政愛民的雍正,是康乾盛世的關鍵人物。道光皇帝不僅在清朝的歷史上,即使放在整個中國古代歷史上也是出了名的勤儉節儉,作為皇帝,自己的衣服破了竟然還縫縫補補又三年。那么是什么原因滿清王朝沒有出現昏君呢?

    大家都知道,漢人傳帝位是有宗法規矩的,而且傳了上千年,那就是:"有嫡立嫡,無嫡立長",即使那個“嫡”或者“長”無論是歪瓜還是癟棗他都是未來的皇位接班人,但是清朝是少數民族,不按漢人皇家的方式來確立繼承人,而是選擇競爭上崗的方式來選擇皇位繼承人,所以這在一定程度上規避了那些歪瓜癟棗,甚至弱智人當皇帝。

    像康熙朝代時期,就出現了“九嫡奪位”的現象,當然了說是九嫡奪位,實際上就三個人在爭奪,即皇八子,皇四子,皇十四子,其他只是表示站隊跟班,為啥到了最后只有那三個去爭奪呢?因為只有這三個最有實力,而其他人沒有這個實力只好知趣地退出,正所謂“能者居之,庸者退之”。

    即便是到了雍正時期采取的“秘密立儲”制度,那也只是皇帝一人知道,皇帝也是根據皇子的能力和品行來確定皇位繼承人,如果老皇帝一開始立繼承人立的不合適,他中途也是可以更換的,當然了這些只有皇帝一人知道,這樣表面看皇位繼承人是在皇帝的手里,其實有一大半是在皇子自己的手里,因為皇帝立的繼承人都是有能力和品德的人,這就給皇子的很大的發揮空間。

    所以綜上所述,清朝之所以沒有出現庸才甚至昏君,很多程度上是由于采取了和漢人繼承制不一樣的方式:競爭上崗。瘸子里選將軍。

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。