俄烏戰場出現新動向:烏軍減少裝甲突擊,轉而采用步兵滲透

    來源: 頂端新聞2023-07-06 17:18:29
      


    (資料圖片僅供參考)

    俄烏戰場持續焦灼,特別是在烏軍發動夏季反攻后,俄烏兩方在多條戰線展開了激烈交鋒。在經過1個月的激戰后,有媒體披露,烏軍最遠向前推進了8公里,奪回了4到5個村莊,目前仍有多個村莊處于爭奪之中。而根據俄羅斯國防部的統計,自烏軍反攻以來,烏克蘭方面已經損失了近2萬名士兵以及近千輛坦克裝甲車。

    烏克蘭夏季反攻損失巨大但戰果不多

    早在6月底,烏克蘭國防部就表示要暫停反攻,以調整戰術。經過十幾天的調整后,烏軍再次發起了攻勢,只不過烏軍采用的新戰術不是什么嚴謹復雜的戰術,而是一種古老、血腥的戰術:步兵人海戰術。

    據一些正在前線跟隨部隊的俄羅斯戰地記者報道,最近幾天來,烏軍很少再使用裝甲車和坦克來突擊俄軍的防線,而是派出了大量步兵來進攻防線。有些步兵分隊是大張旗鼓地發起進攻,還有一些則是試圖通過森林和灌木叢隱藏自己,以期隱秘地接近俄軍陣地。但是通過步兵進攻俄軍防線的企圖還是失敗了,俄軍的炮火對烏軍的步兵縱隊進行了火力覆蓋,殺傷了大量烏軍。俄羅斯智庫RusVesna也在社交媒體上寫道,大批烏軍步兵對俄軍防線發動了“肉浪”攻勢,但被俄軍的火炮和地雷擊退。雖然俄羅斯和烏克蘭官方都沒有透露關于烏軍改變戰術的消息,但結合戰地記者和智庫等非官方信息源,我們可以推斷,烏軍已經在采用人海戰術了。

    烏軍難以突破俄軍的火力封鎖

    在之前的文章中就有很多軍事專家預測,烏克蘭國防部所謂的“調整戰術”,無非是把目前的裝甲突擊戰術變為人海戰術。因為戰術本質上就是調整資源的配比和使用方法,來提高部隊的戰斗力。恰當的戰術的確可以化腐朽為神奇,但卻終究做不到無中生有。然而現在烏克蘭手上的牌就那么幾張,根本沒有什么變化的余地。包括烏克蘭國防部也承認,俄軍密集的地雷是烏軍面臨的第一大難題。想要排雷,要么出動大量排雷車,要么通過密集炮擊引爆地雷。可是烏軍排雷車數量相當有限,烏軍炮兵的火力也不足以引爆俄軍全部地雷,再加上烏軍兵種協同作戰能力差,炮兵轟炸完雷區后,裝甲部隊要十幾分鐘才能發起進攻,俄軍完全有時間重新布設地雷。這個事例說明了,在現代戰爭情況下,當一方沒有足夠的資源時,戰術起到的作用就會十分有限。

    烏軍雖然得到了歐美裝備,但兵員素質無法快速提高

    恰當戰術的核心思想應該是揚長避短,烏軍現在最長的長板是具有壓倒性的兵力優勢,雖然烏克蘭官方沒有公布總兵力人數,但是據一些外國智庫估算,烏克蘭軍隊、各種準軍事組織的總人數大約有百萬之眾。而俄軍在戰場的兵力,只有約30萬人,雖然部分動員的部隊已經訓練完畢,但似乎還未投入到戰場上。既然火力相較俄軍沒有優勢,但在兵力上烏軍占有絕對優勢。因此在西方很多軍事學者看來,只要烏軍的步兵攻勢規模足夠大,超過了俄軍火力能夠消滅的上限,那就有幾率擠垮俄軍防線。

    從政治層面出發,澤連斯基需要烏軍打出戰果,以便繼續索要軍援

    另外一個促使烏克蘭使用人海戰術的原因是,北約援助的武器在上一階段損失過大。在過去的一個月中,烏軍損失了十多輛豹-2坦克、數十輛M2布萊德利步兵車,這些損失幾乎占到了烏軍保有量的百分之二十左右,這樣的損失對于喪失制造能力的烏克蘭來說是相當慘重的。尤其是豹-2坦克,原本這款坦克被多家軍事媒體評為世界第一坦克,結果在戰場上被俄軍的反坦克導彈、精確制導炮彈、自殺式無人機連連“羞辱”,“世界最強坦克”的招牌碎了一地。要是烏克蘭繼續這樣“糟蹋”西方的武器裝備,未來還能不能繼續拿到這些援助,還得打個問號。為了繼續得到援助,也為了保住這些經過北約訓練的機械化部隊,就只能讓輕步兵發動人肉沖鋒,試圖在俄軍防線上擠出幾個口子,然后再派出裝甲部隊沖擊防線缺口。

    俄軍展示繳獲武器

    只不過從現實角度來看,烏軍通過人海戰術擠垮俄軍防線的可能性僅存在于理論上。畢竟自1904年日俄戰爭后,靠著步兵人海戰術取勝的戰例便幾乎絕跡了。而且人海戰術勢必會造成巨大的傷亡,這需要部隊保持著高昂到病態的士氣才能執行,如果一旦幾次沖擊沒有取得效果,反而可能會引起部隊嘩變,普法戰爭中的法軍、一戰中的俄軍,都出現過這種情況。眼下烏軍向俄軍投降、拒絕執行命令的事例屢見不鮮,如果烏克蘭執意搞人海戰術,那么將很可能出現大規模嘩變的情況。而從戰爭角度出發,在現代化模式之下,烏克蘭執意采取人海戰術,在一定程度上也說明了現在的烏軍除了兵力占有一定優勢外,在其他方面已經近乎“山窮水盡”。

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。