□周學澤
(資料圖片僅供參考)
報不報新聞專業,近日成了一個話題。
一位號稱在媒體從業20多年的媒體人“辰光依舊”,在公眾號發表文章《孩子是親生的 就別報新聞專業》,他說:又到一年高考季,又不斷有認識的朋友給我打電話或者在微信上問我,家有考生躍龍門,專業能否報新聞?我的回答一般都會很委婉:是親生的就別報。
6月14日,畢業于鄭州大學的考研輔導老師張雪峰說:孩子非要報新聞學,一定把他打暈。張雪峰是一個網絡大V ,目前在抖音擁有上千萬粉絲。
兩人言語不同,但表達的是一個意思,不要報考。
作為一位新聞人,“辰光依舊”在文章中列舉了不能報新聞專業的幾個理由:一是干新聞專業苦,要走遍千山萬水,吃過千辛萬苦,進過千家萬戶、聽過千言萬語,歷經千錘百煉、挺過千難萬險。 二是考核“計件”,“每月要完成多少稿件”;三是“傷身”,強度的出差采訪、跑現場采訪、調查采訪等等。
張雪峰主要是談的“出路和崗位”,“要看這個專業畢業生大部分在做什么工作,畢業生的就業難度有多大”。 張雪峰說的話不完全沒有道理,比如,“現在二本、三本大量設置這樣的專業,明明知道從業的標準是211及985以上,為什么那么多院校還在開設這樣的專業?”這涉及到了專業設置的問題。
綜合上述主要觀點,其主要關心的是安身立命的就業問題,即個人的生存發展。報考新聞專業,就和報考其他專業一樣,考慮“出路”問題是正常的。
但我們就此話題進行更深入思考,僅從這個角度考量,則有將話題“窄化”的一面。
首先,新聞是一個需要一點理想的職業。
新聞人從來和時代同頻共振,需要強烈的社會責任感。1918年,邵飄萍在北京創辦《京報》,揮筆寫了“鐵肩辣手”四個大字,勉勵報社同行要“鐵肩擔道義,辣手著文章”,這幾個字正體現了新聞媒體的社會屬性。今天,新聞媒體的重要性,不是輕了,反而是更重了。新聞行業的特殊性,使其對從業者的社會責任感的考量,相較于其他行業的確是要高一些。
其次,學新聞專業和做新聞記者,可能不完全是一回事。學新聞專業的未必一定干媒體工作,干新聞工作的也未必一定是新聞專業畢業的。
報考新聞專業,并不意味著未來一定能干媒體工作。新聞專業學生的出路現在各種各樣,有到報社、電視臺等媒體工作的,也有到機關事業單位做文字工作,還有到企業從事相關工作的,還有做教師的,等等,不一而足。因此,把報考新聞專業簡單視同以后一定做媒體工作,或許是一種錯誤認識。與此同時,新聞媒體需要各種專業人才,新聞單位從業人員,有新聞專業畢業的,也有中文、歷史、法律、經濟甚至理工科專業人才。比如媒體融合時代,不少媒體需要計算機專業人才。
而學好新聞專業和做好媒體工作,確實也不是一回事。有的人在大學讀新聞專業,成績很好,但并不意味著到媒體工作就萬事大吉。勝任新聞工作,既需要“讀萬卷書”,又需要“走萬里路”,二者相互作用,相互影響,但某種程度上,“走萬里路”比“讀萬卷書”更重要,因為新聞工作畢竟是實踐性很強的工作。和其他行業一樣,做好新聞工作,需要持續不斷地學習和實踐。
其三,個人和專業之間,主要應該考慮的是適合與不適合。
“辰光依舊”列舉了“吃苦”“收入”等諸多方面,只是沒有考慮一個人干一項工作,到底合乎不合乎他自身興趣愛好。“適合的才是最好的”,婚姻如此,工作如此。干新聞需要一點社會理想,但并非不考慮個人和工作的適配度。有些工作收入高,但未必適合有新聞理想的人。人干什么工作,關鍵是看這個工作是否和自己的理想、能力、體力、見識等因素實現較好匹配。如果各方面正好和新聞行業的要求匹配,新聞專業或許就是適合你的專業。
其四,正確認識新聞行業。現在是信息社會,新聞媒體是社會健康發展不可或缺的重要環節,而且新聞專業看似門檻低,其實是門檻高的一個專業。
筆者熟悉的一位媒體人,有長達20多年的國際國內新聞素質歷練,使他對新聞職業的認識較為深刻。一個優秀的新聞記者,是一個百科全書式的人物,不說什么都懂,但至少什么都得了解一些。新聞采編這個職業,不是門檻低,而是門檻很高。有些人認為新聞采編門檻低,的確是一種錯覺。新聞工作對社會輿論有重要引導作用,是“實踐經驗+體力”的工作。“實踐經驗+體力”說白了是“眼界+腳力”,這是一個矛盾的存在,比如,老記者實踐經驗豐富,看問題透徹,但這時候體力往往跟不上了;年輕記者體力好,卻實踐經驗不足。但正是這種矛盾,說明了新聞工作是一項有挑戰的工作,也說明了新聞工作的魅力。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。