《中國好聲音》暫停播出是一個“好聲音”

    來源: 譚浩俊2023-08-26 22:02:27
      


    (資料圖片)

    8月25日,浙江衛視宣布暫停播出《中國好聲音》,官方微博發文稱,“鑒于對觀眾和網友反映的《中國好聲音》節目的問題正在調查之中,該節目暫停播出。”

    在遇到問題和矛盾時,不勉強應對,而是主動作為,才更有利于把矛盾化解掉、把問題解決好。拖泥帶水、模棱兩可,只會讓矛盾更尖銳、問題更復雜。從8月17日晚,一段長達9分鐘、疑似著名歌手李玟生前錄音在網上傳播,引發輿論廣泛關注,到8月25日《中國好聲音》暫停播出,一周多一點時間。期間,《中國好聲音》的回應是不太明智的,特別是“強烈譴責”幾個字,激化了矛盾,導致事態進一步擴大,反響也更加強烈。而浙江廣電集團的公開信則態度誠懇,對問題的認識也很到位,做出的承諾更讓人相信。

    浙江廣電在公開信中表示,“我們清醒地看到,《中國好聲音》節目也不斷遇到一些問題,離大家的期待還有差距。浙江衛視有責任有義務加強節目監管,履行好播出平臺職責。同時,督促節目制作方上海燦星文化傳媒股份有限公司認真聽取大家意見,在節目制作中切實維護公平公正,讓每一位參與者都得到尊重”。說實話,浙江衛視的主管部門能在事件發生后的第三天就向觀眾和網友發出這樣一封公開信,充分說明浙江廣電對此事是非常重視的,對維護好自身形象、辦好衛視節目是積極認真的。

    作為很有影響力的一檔節目,《中國好聲音》從播出之日起,就一直深受廣大觀眾的喜愛,特別是聘請的導師,都是業界很有聲望、很有影響、很有地位的歌手、音樂制作人,如劉歡、那英、齊秦、周杰倫等,李玟也是《中國好聲音》聘請的導師之一。而從《中國好聲音》走出的歌手,很多也已經在業界小有名氣,如張碧晨、周深、袁婭維、梁博、吉克雋逸等。也就是說,作為一檔省級衛視節目,能夠形成這樣的影響力,能夠推出一些優秀歌手,還是值得肯定的。至少,說明節目還是有一定質量的。

    正如所有類似活動都有一個共同的弱點,那就是容易被名所累、被名左右、被名傷害一樣,《中國好聲音》的名氣大了,參與的人、關注的人、愿意支持的人越來越多,可以獲得的利益空間越來越大,節目主辦方就有些飄飄然,就會自己給自己增加“強勢”的籌碼,有時候,甚至會加入一些不公平因素、暗箱操作手段。一旦遇到較真的導師或選手,就有可能出現負面影響。

    李玟生前錄音在網上傳播,或許就是這種問題的表現之一。也就是說,不管節目制作方如何回應、如何譴責,也不管錄音是不是剪輯制作,只要錄音是真的,問題就是存在的。差異只在問題的嚴重程度,而不在有沒有。在這樣的情況下,只有態度積極、誠懇地予以回應,并承諾會認真調查,才有可能得到輿論和公眾的認可,才能把負面影響縮小到最低程度。從《中國好聲音》的回應來看,確實有點過于自大、過于強勢了,最終,讓自己處于極為被動的局面,導致浙江廣電也不得不出來回應。

    浙江廣電在回應中表示,針對大家關心的問題,浙江廣電集團將以負責任的態度進一步調查核實,并真誠歡迎廣大觀眾和網友監督。這樣的回應,輿論和公眾是能夠接受的,也是能夠從這樣的回應中看出誠意的。關鍵就在于,如何才能通過調查,把問題搞清楚,給公眾一個正面的回應。

    現在,浙江方面已經傳遞出一個“好聲音”,那就是暫停《中國好聲音》的播出。需要弄清楚的是,這不是停辦,而是暫停,是為了更好地把情況調查清楚選擇的一種比較積極主動的做法。如果帶著矛盾和問題繼續播出《中國好聲音》,就會讓公眾產生新的疑問,甚至懷疑浙江方面的回應是不誠懇的。顯然,浙江廣電在事件處理方面還是非常理智和理性的,是懂得如何才能讓事態更好平息的。

    所以,對浙江方面暫停播出《中國好聲音》的做法,應當予以肯定,希望浙江方面能夠抓緊事件調查,并結合事件對《中國好聲音》可能存在的其他方面的問題,一并調查和糾正,進一步規范節目行為,使《中國好聲音》傳遞更好的聲音、更美的旋律、更優秀的文化,從而讓《中國好聲音》成為一個真正的好聲音。

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。