國內
(相關資料圖)
繼“拍不了蒜”的菜刀后，張小泉的刀再一次被推上風口浪尖。這次引發大眾關注的，是“斬不了骨”的斬骨刀。
日前，一位消費者在網絡平臺稱，自己買的張小泉斬骨刀斬不了骨，刀砍到一半斷裂，差點飛出去。據報道，多家張小泉官方旗艦店客服均表示，斬骨刀僅適合家用，用于斬切雞、鴨、魚、小排骨等骨頭，不建議切砍豬腿骨之類的大骨頭。斬骨時注意要直起直落，一般情況下只要不左右搖晃砍就不會斷裂。
對此，不少網友戲稱“刀還沒有客服的嘴硬”“全都是使用問題，絕對不是刀的問題”。討論之余，也有網友疑惑，類似情況怎么似乎見過？
的確，張小泉的刀，已經并非首次因“斷裂”出現在大眾視野中了。去年7月，廣州一消費者用張小泉菜刀拍蒜后，菜刀斷開，隨后經銷商客服回復“菜刀不能拍蒜”，引發熱議。
菜刀不能拍蒜，或許還能以“材質不適合”解釋一二。但在本次事件中，消費者使用斬骨刀進行斬骨，總可以算是“專刀專用”了，卻還是收獲了同樣的結局?？梢?，張小泉品牌方恐怕確實存在一定責任。
其一，品牌方提供的應當是“服務”，而非“困難”。“不建議斬切大骨頭”“斬骨要直起直落”等使用要求，在確有其事的前提下，應是品牌方在售賣產品前給消費者的提示，而非出現問題后試圖推諉責任的說辭。倘若產品需要特定的使用方式才能發揮作用，且品牌方沒有提前注明，那侵犯的可就是消費者的知情權，如此一來也給消費者的使用增添了困難。
其二，堅實的應當是產品質量，而非客服的“嘴”。產品質量過硬、客服態度真誠，本是一個品牌生存的基本之道。然而，在張小泉這里，二者卻直接掉了個個兒——旗下產品脆似蟬翼，唯有客服嘴硬如磐石。出現問題后不想著如何積極解決，反而“咬定”了不是產品問題，又怎會得到消費者的信任？
其三，“中華老字號”應當是品牌方時刻自勉的招牌，而非其肆意“翻車”的依仗。據張小泉官網顯示，張小泉品牌作為“中華老字號”，至今已有近400年歷史?？诒⒉灰?，本應盡心維護。然而，接二連三出現質量風波，想必也很難以“偶然”為由開脫責任。日后，品牌方應當自查自省，方能不愧對其悠久歷史和名聲。
一次、兩次，斷裂的看似只是消費者買到的刀，其實更是品牌在消費者心中的形象。如若再有下次，斷送的或許就是品牌一直以來的信譽和口碑了。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
