“放生”變“殺生”！全國(guó)首例非法投放外來(lái)物種民事公益訴訟案件3日開(kāi)審

(資料圖片僅供參考)

看似善舉的“放生”，卻結(jié)出了“殺生”的惡果——常州的徐某擅自將2.5萬(wàn)斤原產(chǎn)于非洲尼羅河水系的鯰魚(yú)放生到長(zhǎng)蕩湖，不僅造成鯰魚(yú)大量死亡，還嚴(yán)重危害了長(zhǎng)蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)安全。2月3日上午10時(shí)，南京環(huán)境資源法庭將公開(kāi)審理這起全國(guó)首例非法投放外來(lái)物種民事公益訴訟案件。屆時(shí)，交匯點(diǎn)新聞客戶端將全程直播庭審。

為了給家人祈福，2020年12月中旬，徐某在未向主管部門(mén)報(bào)告的情況下，花了16.67萬(wàn)元從魚(yú)販子劉某處購(gòu)買(mǎi)黑魚(yú)、鯰魚(yú)用于放生。12月12日至14日，徐某和劉某連續(xù)三天在錢(qián)資湖放生。15日上午，當(dāng)兩人再次準(zhǔn)備放生時(shí)，遭到漁政工作人員和現(xiàn)場(chǎng)群眾阻止，并有群眾現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警。隨后，兩人前往長(zhǎng)蕩湖放生了2.5萬(wàn)斤鯰魚(yú)。然而令徐某沒(méi)想到的是，放生的湖面沒(méi)多久就陸續(xù)出現(xiàn)大量死亡鯰魚(yú)。

經(jīng)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心鑒定，死亡的鯰魚(yú)是一種名為“革胡子鯰”的外來(lái)物種，這種偏肉食性的雜食魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)速度快，繁殖能力強(qiáng)，具有較強(qiáng)的入侵能力。由于革胡子鯰屬于熱帶魚(yú)類(lèi)，在7℃以下就會(huì)死亡，而長(zhǎng)蕩湖地區(qū)冬天都在0℃以下，導(dǎo)致放生的鯰魚(yú)大面積死亡。溧陽(yáng)市長(zhǎng)蕩湖漁政監(jiān)督大隊(duì)花了10天時(shí)間，累計(jì)打撈出死亡鯰魚(yú)2萬(wàn)余斤。

根據(jù)專(zhuān)家評(píng)估意見(jiàn)，已死亡腐爛的2萬(wàn)多斤革胡子鯰由于打撈及時(shí)，沒(méi)有造成長(zhǎng)蕩湖水環(huán)境指標(biāo)的明顯變化，而未打撈上岸的4792斤革胡子鯰會(huì)對(duì)本土魚(yú)類(lèi)和生物多樣性造成損害，包括在湖中存活期間因捕食人工養(yǎng)殖苗和湖中經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)造成的資源直接損失、生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失兩個(gè)部分。

南京市人民檢察院認(rèn)為，劉某作為徐某放生魚(yú)類(lèi)的賣(mài)家，明知徐某未取得許可且連續(xù)大規(guī)模放生，仍然為徐某提供2.5萬(wàn)斤革胡子鯰，并且在現(xiàn)場(chǎng)幫助放生，應(yīng)作為共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。兩人存在明知不可為而堅(jiān)決為的情形，應(yīng)當(dāng)以生態(tài)環(huán)境受損至修復(fù)完成期間服務(wù)功能損失導(dǎo)致的損失為基數(shù)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。去年9月，南京市檢察院向南京市中級(jí)人民法院提起生態(tài)損害民事公益訴訟，請(qǐng)求判令徐某、劉某連帶賠償因違法放生造成的長(zhǎng)蕩湖漁業(yè)資源直接損失3萬(wàn)元；連帶賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失5000元；連帶承擔(dān)懲罰性賠償5000元；連帶賠償專(zhuān)家評(píng)估費(fèi)用18000元。

關(guān)鍵詞： 革胡子鯰 公益訴訟 生態(tài)環(huán)境