【資料圖】
最高人民法院今日(11日)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見》,進(jìn)一步推動人工智能同司法工作深度融合,全面深化智慧法院建設(shè)。《意見》提出,到2025年,基本建成較為完備的司法人工智能技術(shù)應(yīng)用體系,為司法為民、公正司法提供全方位智能輔助支持。
《意見》從人工智能為司法工作提供全方位智能輔助支持、顯著減輕法官事務(wù)性工作負(fù)擔(dān)、有效保障廉潔司法、提高司法管理水平、創(chuàng)新服務(wù)社會治理等角度,明確了人工智能司法應(yīng)用的主要場景。
《意見》提出,人工智能司法應(yīng)用需遵循安全合法、公平公正、輔助審判、透明可信、公序良俗五項(xiàng)基本原則。《意見》強(qiáng)調(diào),人工智能建設(shè)與應(yīng)用不得損害國家安全,不得侵犯合法權(quán)益,確保國家秘密、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全和個人信息不受侵害。人工智能產(chǎn)品和服務(wù)需保證無歧視、無偏見,不因技術(shù)介入、數(shù)據(jù)或模型偏差影響審判過程和結(jié)果的公正,確保智能化司法服務(wù)對各類用戶的普適包容和機(jī)會均等。
《意見》指出,無論技術(shù)發(fā)展到何種水平,人工智能都不得代替法官裁判,人工智能輔助結(jié)果僅可作為審判工作或?qū)徟斜O(jiān)督管理的參考,確保司法裁判始終由審判人員作出,裁判職權(quán)始終由審判組織行使,司法責(zé)任最終由裁判者承擔(dān)。人工智能系統(tǒng)中的司法數(shù)據(jù)采集管理模式、法律語義認(rèn)知過程、輔助裁判推定邏輯、司法服務(wù)互動機(jī)制等各個實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)能夠以可解釋、可測試、可驗(yàn)證的方式接受相關(guān)責(zé)任主體的審查、評估和備案。人工智能司法應(yīng)用不得違背公序良俗,不能損害社會公共利益和秩序,不能違背社會公共道德和倫理。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。