一聽要強制退保,一直說沒錢的“老賴”一次性還款

    來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站2023-08-26 15:48:31
      


    【資料圖】

    “法官,請不要扣劃我理財賬戶上的錢,我今天就去法院一次性全部履行……”近日,鄭州市中原區法院執行員楊玉珂接到被執行人劉某某的電話,承諾將一次性履行付款義務。劉某某為啥突然如此爽快?一起去看看背后秘密。

    張女士與劉某某、劉某等繼承糾紛一案,經法院審理,依法判決劉某某、劉某支付張女士拆遷房屋折價款25.69萬元、車位折價款2778元、過渡費3520元。法院判決后,劉某某和劉某遲遲沒有履行,張女士向法院申請強制執行。

    執行案件受理后,執行員楊玉珂依法向被執行人劉某某、劉某送達了執行通知書等法律文書。被執行人劉某某向執行員表示,自己家庭生活困難,無法一次性履行完畢,希望與申請執行人達成和解,每月向申請執行人張女士支付2000元,直至全部履行完畢。但執行員與申請執行人張女士溝通后,張女士表示不同意該和解方案,認為被執行人完全有履行能力,要求繼續執行。

    執行員通過網絡查控系統查詢了被執行人名下銀行等財產信息,未發現可供執行的財產。經過進一步擴大查詢范圍,發現被執行人劉某某在兩家保險公司購買有理財型保險,價值約14余萬元。楊玉珂想保險公司咨詢具體情況后,電話聯系劉某某,明確告知其若不主動履行將對其保單進行強制退保并扣劃,造成的損失由其自行承擔。但被執行人仍借口推脫。執行員隨即制作好相關法律文書,再次前往兩家保險公司,準備辦理強制退保手續。此時,劉某某連忙表示會湊夠錢款一次性履行。

    當天下午,劉某某通過銀行轉賬向張女士支付全部執行款264737元,隨后,執行員依法解除強制退保措施,該案得以執結。

    提醒:商業保險屬于法律規定的財產

    根據相關法律規定,“人民法院可以查封、扣押、凍結被執行人占有的動產、登記在被執行人名下的不動產、特定動產及其他財產權”,商業保險產品屬于前述法律規定的其他財產權利的范圍。保險產品亦已納入法院查控系統,一旦發現被執行人名下有可以強制執行的保險產品,法院將依法強制其退保,并提取被執行人保單現金價值用于案件執行。

    正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 穆童

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。