鄉鎮動態
自己拍的照片竟被視覺中國狀告侵權，這種離了大譜的事又發生了。
(資料圖片)
8月15日，微博名為“Jeff的星空之旅”的用戶發文稱，接到視覺中國方面的電話、郵件，對方稱公眾號“Jeff的星空之旅”侵權使用視覺中國173張照片，要求賠償8萬多元。
諷刺的是，所謂“侵權照片”，竟然是他自己拍攝的作品。從未上傳視覺中國圖庫，也未與視覺中國合作，卻成了視覺中國所有的版權，還被對方要求賠償損失。
“Jeff的星空之旅”的遭遇并不稀奇。賊喊捉賊的背后碰瓷式的維權生意，天下苦之久矣。視覺中國是其中的顯眼包。
2019年，視覺中國還曾因將人類首張黑洞照片以及國旗、國徽等圖片標注版權所有，被天津市互聯網信息辦公室依法約談，公司官網一度關停。
因為手中掌握了大量圖片資源，其后視覺中國重整旗鼓改頭換面，但背后碰瓷式的維權生意卻從來沒斷過。
所謂碰瓷式維權，其實是一種“釣魚”執法。先是海投一批圖片資源進行有意埋伏，然后拿著維權當幌子，反手甩給不知情誤用的企業一紙訴狀。
本報記者曾調查，大量圖片公司以此為生。這門生意甚至形成了一條完整的產業鏈。
先在版權局大量登記注冊各類作品，然后廣泛撒種散播到網上免費試用，希望這些圖片被更多主體使用。
他們有意設置“潛伏期”先不訴訟，以免一個訴訟引起其他主體的關注，對該圖片或者該類圖片不敢使用，經過潛伏期沉淀，再批量集中維權。
這種碰瓷式維權之所以屢試不爽，其實是利用了企業知識產權保護意識不足、消費界限模糊的弱點，有意為對方創造犯錯誤的機會，讓其輕輕松松自投羅網，借此索取高額賠償金額。
而大部分企業囿于應訴戰線長、人力成本消耗大、打官司性價比不高、官司纏身影響名譽，選擇花錢消災，與對方討價還價后支付一定賠償，有的變相成為視覺中國等類似公司的VIP客戶。
這些年，版權生意多次引發輿論關注。企業被有心算計成了大冤種，造成著作權人與版權消費企業的矛盾升級，反而不利于版權市場的健康發展，還耗費著大量的司法審判資源。
這種碰瓷式的版權生意之所以長期存在，還在于現有法律對版權歸屬的認定仍有待清晰。作品登記能否真正證明作品“何以自證”缺乏完整嚴謹的追溯鏈條。
提升全社會保護知識產權的意識初衷沒有錯，但碰瓷式維權已經走歪了。這門生意讓別有用心者有機可乘，讓越來越多的人付出違法成本，卻并未真正對創作人的著作權加以保護。
依法查清事實并保護真正版權人的合法權利，打擊碰瓷式維權生意，加大懲處力度，才是以保護知識產權為出發點該走的路。
陶鳳
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
