(資料圖)
近日,市人民法院廣華寺法庭成功調(diào)解一起因惡意投訴引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛。
據(jù)了解,鄒某在某二手網(wǎng)站交易平臺開設(shè)店鋪,孟某在該店鋪支付615元購買某游戲充值卡,孟某下單后,向該平臺投訴,稱商家在收款后拒絕發(fā)貨,平臺遂將鄒某店鋪封禁,造成鄒某營運(yùn)損失。鄒某訴至市人民法院,稱孟某利用游戲充值記錄存在延遲這一系統(tǒng)漏洞,進(jìn)行惡意投訴,要求孟某賠償損失2萬元。
受理該案后,承辦法官立即與孟某取得聯(lián)系,孟某稱其為正常維權(quán),其至今亦未收到商家發(fā)貨。通過庭審調(diào)查,法官發(fā)現(xiàn)孟某的游戲賬號有一筆對應(yīng)的充值記錄和消費(fèi)記錄,孟某對該筆充值記錄無法作出合理解釋,法官向其釋明,在收到商家發(fā)貨以后,利用系統(tǒng)漏洞,向平臺投訴,其行為明顯具有惡意,導(dǎo)致相關(guān)鏈接被刪除而無法恢復(fù),違反誠實(shí)信用原則和商業(yè)道德準(zhǔn)則,對電子商務(wù)經(jīng)營者正常經(jīng)營造成困擾,侵犯店鋪商譽(yù)權(quán),妨礙平臺交易秩序,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。在法官的釋法說理下,孟某最終認(rèn)識到自身錯誤,鄭重向法庭承認(rèn)錯誤,向鄒某賠禮道歉,并賠償了鄒某1萬元經(jīng)濟(jì)損失。
本案承辦法官表示,網(wǎng)絡(luò)平臺非法外之地,每個(gè)公民應(yīng)當(dāng)對自己在網(wǎng)絡(luò)上的一言一行承擔(dān)法律責(zé)任,正常維權(quán)是消費(fèi)者的合法權(quán)益,但權(quán)利的行使并非不受限制,在正當(dāng)維權(quán)與惡意投訴之間,存在法律界限。惡意投訴系違背法律目的和精神行使權(quán)利,損害他人正當(dāng)權(quán)益,屬于對權(quán)利的濫用,以維權(quán)之名行侵權(quán)之實(shí),違反了誠實(shí)信用原則,必然受到法律的負(fù)面評價(jià),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。