解碼耳放迷你臺機的盡頭應該是它吧,水桶的最后一塊齊了!

    來源: 燕七咯2023-06-28 01:07:32
      

    一款耳放系列不斷更換版本,每次推陳出新都能引起熱點,你覺得這算不算成功?

    可能又有人說了,只要廠商控制宣發稿件在同一時間發出,那就能上圈內熱點。


    (資料圖片僅供參考)

    但這又怎么解釋銷量,又怎么解釋同屬一個系列呢?

    如果關注耳放的會猜到我說的就是乂度的XD05系列。最新的XD05 BAL CP版發布有一段時間了,不過上市也就這個把月的事情,在我發稿前無意看了下某東銷量,竟然很可觀。

    所以乂度XD05 BAL CP版的成功,我覺得至少有三個原因。

    第一個原因是乂度XD05系列累積起來的關注度或者口碑還不錯;第二個原因則是CP版相對XD05 BAL版價格不變,但配置有較大提升;第三個原因則是很多人忽略的,那便是XD05系列的角色定位。

    作為率先打出便攜小臺機的XD05系列其實解決了不少用戶的痛點,這類用戶應該是兼具耳塞與大耳的發燒友,但又不習慣用臺機。

    按照國際慣例來個外包裝展示,這次的口號就是左上角的“加量不加價”。

    全家福展示,東西有點多,主要是線材多。

    常用的三根轉接線,分別是三芯卡農線、TypeC轉接線和Lighting接口轉接線。說到這想起一個事,早期玩乂度轉盤時,配件里的線材也很多,但是容易碰到壞的(表面沒壞,里面壞了),不過從XD05系列開始便沒遇見過這情況。

    日本原裝進口的JRC 52032DD雙運放展示,這是配件里附贈的也是備用的,消費者可以把機器殼子卸下來換它體驗不同的聲音。順便說一下它是經典運放芯片52032的升級款,直接解決了52032兩端延伸不足的問題,有興趣自己扒吧。

    XD05 BAL CP版外展示,和老板XD05 BAL版相比,外觀其實只有顏色的變化,做工是否有提升不得而知,單純看這款CP版,綠色顯然中和了它的粗獷,讓它多了幾分精致感。

    金屬外殼的表層擁有細膩的磨砂質感,邊框的曲面倒角亦無毛刺,體積雖然不?。?32X75X22mm),但整體重量只有,比老版重。

    機身一側的音量電位器展示,擁有9檔可調,手感不錯,就是不懂為何只有9檔。

    機身另一側的輸入模式鍵、濾波器選擇鍵以及藍牙配對鍵展示,按鍵雖然有點小,但還是擁有明顯的反饋感。

    頂部主要是信號輸入的接口,注意它的電源選擇多了獨立CHARGE充電,并且支持快充,電池容量相比上一代XD05 BAL沒有變化,但是充電速度由之前的6小時提升到了3小時。

    有興趣的可以搜以前的XD05,就看這幾枚螺絲就能發現這款XD05 BAL CP版的做工大有長進了。在屏幕這一端配備的是和的輸出孔,然后依次是電源開關、增益調節開關和低音增強開關,這里提醒一下低音增強開關是上一代XD05 BAL沒有的。

    ▲個人體驗部分

    在實際體驗部分,其實沒啥特別說的,金屬機身雖然也不大耐刮,但是不怕刮,刮了也不心疼。其次別看機身按鈕開關挺多的,其實都是常見的功能,不行就看說明書,有個重大的改變就是把以前的撥桿換成了隱形的撥桿。

    其次是這屏幕,清晰度感人,相關信息如圖所示。

    然后是底噪,1500mW推耳塞怎么樣,我也試過部分耳塞,顯然經歷過幾次迭代后,乂度在這些細節上做得很好了。注意本文沒有涉及到耳塞的搭配體驗,我能保證的是用耳塞可能會更容易打動你,值得一說的是雖然推力賊大,但控制力還是很穩健的。

    最后是在很多人比較關注的推力部分,這一點在官方購買頁也有詳細的介紹,相比上一代的1000mW(32Ω),CP版直接升級到了1500mW(32Ω),信噪比、諧波失真提升也很明顯。

    然后除此之外,DAC芯片和藍牙芯片未變,但是USB芯片升級了,而且還支持MQA全解了。

    因為這次CP版推力有增大了,所以個人一開始就用600Ω拜雅T1二代試刀,直接開低增益,不過音量得開大,600Ω的T1二代的高低頻動態是推得出來的,盡管高頻還有些許晦暗,但中低頻還是不錯的,有不少音樂可以推得七七八八,整體的通透感還算自然,器樂解析上則欠點火候。

    但你不要指望可以拿這套搭配來媲美臺機推拜雅T1二代的效果,只能說可以領略到拜雅T1二代的不同之處,但離優秀還欠一段距離。

    緊接著咱又把耳機換成了森海的HD650,音色的通透與亮度明顯更為自然了,動態亦不在話下,傳說中說乂度的許多耳放都習慣用森海耳機試音看來有跡可循。

    不過相比較大家更注重的動態表現,我反而覺得XD05 BAL CP版在搭配HD650時的瞬態更好,而且風格中性,干凈利落,低頻下潛深、反彈快,聲場輪廓清晰,聲場層次也是一目了然,包括低頻的器樂解析也可圈可點,整體氛圍雖淡,但通透感一目了然。

    人聲的解析相對低頻的解析更為細膩,有一定的口型感,齒音控制良好;除此之外,音色更為純凈,且不失舒展。盡管HD650的人聲這般表現依然很難和現在所謂的素質感掛鉤,不過它呈現了一個更為地道的HD650,那就是溫和。

    這一點在它的高頻上表現的更為明顯,那種集凌厲的動態與瞬態為一體的氣勢可以把延伸的順滑感展現的更為明顯,雖然在大編制的交響樂里的細節依然會糊,不過聲場表現依然出色,整體的通透感是有保證的。

    在試聽其高頻的時候我還特意開了下高增益,雖然可以提升解析和整體的通透感,但樂感反而沒有HD650那種云淡風輕的篤定。

    總的說來,XD05 BAL CP版推HD650是有模有樣的。

    在HD650之后,我拿出了更好推的Cella塞拉Balans V,這是一副擁有72毫米的動圈大耳,雖然好推,不過對動態的控制更為苛刻。

    在XD05 BAL CP版上它表現的是游刃有余,低頻依然保持著通透的澎湃感,動態迅猛自然,下潛并不見得很深,但偏黑的背景讓它的空間感更為明顯,優秀的瞬態也保證了彈性的自然,更重要的是在器樂解析之外,它的聲場也顯得很開闊。

    人聲部分略有偏暖的跡象,音色亮麗干凈,有點偏溫潤的傾向,細膩程度勝過HD650的表現,但沒有后者的口型感。

    高頻很精彩,延伸很明顯,這讓我放棄了拿備用的運放芯片JRC 52032DD試聽。除了較為明顯且順滑的延伸感,在Cella塞拉Balans V的高頻還展現出來了不錯的控制力。它并沒因為好推就有很凌厲的動態,在大編制的交響樂里,它表現的很從容,層次分明,解析略偏弦樂,但并未強化解析力度,相反還保持著圓潤的質感,器樂的樂感和整體的通透感令人頗具好感。

    ▲整體總結部分

    雖然擁有150mW的輸出功率可以讓它位列當下最強便攜臺機之一,但你若是奔著推大耳多少是有風險的。

    當然,森海的HD6XX系列是個例外,畢竟都說乂度是針對HD6XX調音的。

    說這些無非還是得提醒某些準備入坑的老鐵,不要過分高估近來常上頭條的便攜臺機,哪怕如乂度幾經蛻變的XD05系列也是有局限性的。

    如果玩大耳,多少準備個臺機才算是尊重嘛。

    最后說回XD05 BAL CP版,性價比沒話說,這升級完全配得上另起一型號。即使不用來對付大耳,放在桌面組建桌面HiFi也是個不錯的選擇,何況它還有藍牙的輸入選項。

    不知道這是不是XD05系列的終章,至少這一次無論是產品本身還是價格又或是聲音,這只木桶沒有了短板。

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。