扶綏縣的何女士在南寧不小心將一串金手鏈遺落,發(fā)現(xiàn)被男子韋某撿走,但韋某稱將手鏈隨手丟棄了。隨后,何女士將韋某告上法庭。
【資料圖】
資料圖
近日,崇左市兩級(jí)法院審理認(rèn)為,韋某拾到手鏈后,擅自將所撿拾的手鏈帶走并丟棄,承擔(dān)80%的責(zé)任,賠償何女士8376元。
2022年8月的一個(gè)晚上,何女士和家人開車回到南寧市良慶區(qū)某小區(qū)住處后,不小心掉落一串金手鏈。公共視頻顯示,手鏈被一名男子拾起。
何女士報(bào)警后,最終證實(shí)撿走手鏈的是韋某。但韋某說(shuō),手鏈被他隨手丟棄了。
雙方協(xié)商未果,何女士以不當(dāng)?shù)美麨橛桑瑢㈨f某告上扶綏縣人民法院,要求韋某返還一串價(jià)值10470元的足金手鏈。
韋某辯稱,事發(fā)當(dāng)晚他在路上撿到的并非是何女士的足金手鏈,而是帶有鑰匙扣的鏈條,撿走后,他到光亮處確認(rèn)是不值錢的東西便丟棄了。
雖然何女士提供了視頻和購(gòu)買足金手鏈的發(fā)票,但不能證明他撿的就是那條手鏈。
法院認(rèn)為:事發(fā)當(dāng)晚,何女士在家門口不慎掉落的手鏈與韋某拾得的鏈條相吻合。因韋某自稱已將撿拾的鏈條扔在不明處,故何女士主張返還手鏈的訴求無(wú)法實(shí)際履行。
韋某拾到遺失物手鏈后既未及時(shí)找尋失主,亦未將遺失物送交公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門,而是擅自帶走并丟棄,造成何女士的財(cái)產(chǎn)損失,其行為存在較大過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,法院酌情認(rèn)定韋某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
撿到的東西丟棄了也要賠償?這是為何?
據(jù)主辦法官介紹,民法典規(guī)定,拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人,同時(shí),拾得人對(duì)遺失物負(fù)有保管義務(wù)。
法官提醒,拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)妥善保管,并及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,撿拾人將承擔(dān)民事責(zé)任。
(原標(biāo)題:男子撿到萬(wàn)元金手鏈,“覺得不值錢丟了”,被判賠償8376元)
來(lái)源:齊魯壹點(diǎn)
流程編輯:TF022
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。