風韻風情
最近一段時間，有一篇標題為《赴美治療腫瘤全過程，沒住一天院！》的文章，在網上開始傳播。
網傳截圖
(相關資料圖)
按照這篇文章作者說法，她的丈夫在2012年被確診為脊椎腫瘤，在國內醫院看病的時候，醫生判斷其病癥已經十分嚴重，需要動手術，但手術風險極大。
由于一家人一時之間無法接受，于是作者就想，既然手術是美國人發明的，那就去美國試試吧。
之后根據這位作者的說法，這次在美國的看病歷時3個月，沒有住過一天院，沒有掛過一瓶水，甚至藥也只吃了幾顆，幾乎沒有感受過任何痛苦。花費是7萬多美金，約人民幣45萬。
不過，在微博上的相關文章下方的評論區中，有做醫生的網友表示，這篇文章描述的事在骨科圈子里很有名，確實是真事，只不過這件事的后續并沒有文章說的那么好，這位患者最后還是在中國做了手術，只是這邊沒有宣傳。
這位微博認證為華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院醫生
另一個平臺上還有一位認證為浙江省人命醫院骨科副主任醫師表示，文中的這位患者最終在回國的時候病情復發，并最終在浙江大學醫學院附屬第二醫院做了手術。
于是我在網上搜索了一番，找到了這篇文章的來源。
這篇文章實際是一位用戶名為“傾心2007”的網友，于2014年在杭州本地論壇杭州19樓上發布的一篇帖子內容，原先在網上傳播的帖子標題為《一個杭州人的美國求醫經歷》，但我并沒有在論壇上找到這篇帖子，取而代之的是另一個名為《一個硬幣的另一面——美國看病記》的帖子。
根據這位網友的說法，她實際是在看到論壇中另一個疑似癌癥患者抗癌記錄的帖子時，“有感而發”寫出來的。
遺憾的是，該帖子的發布時間已經接近10年了，該網友的賬號記錄已經無法訪問，所以我也無法證實文中的那位先生是否是回國后病情復發，并最終在浙二醫院進行了手術。
無論是截圖中的另一個帖子，還是這位網友自己的賬號，訪問進去之后基本都是已經不存在或已經被刪除了
不過，根據深圳時時醫科技有限公司的社交賬號時時醫發布的一篇文章，其中提到在2015年9月18日，由時時醫科技主辦的一場在青島的病例討論會上，文中的當事人以及這位當事人的主治醫生都來到了現場。
文章相關鏈接：《戰勝癌癥的另一條路——杭州患者在美國求醫經歷的》
去年五月份，一位名為“傾心2007”的作者在杭州本地論壇“十九樓”發表了帖子《一個杭州人的美國求醫經歷》，她在該帖講述了她的丈夫L先生在杭州確診患癌，隨后去美國看病并治愈康復的親身經歷。今年9月18日，我在青島的病例討論會上見到了他本人及他在美國的主治醫生Dr.Chou。L先生身材不算高大，神采奕奕，看起來面色紅潤，并不像是剛剛大病初愈的樣子。他的抗癌經歷非常具有代表性，我寫下這個后續也是希望對更多的人們有借鑒的意義。
不過，在這片文章中，雖然作者提及了當事人L先生在接受那位華裔醫生的治療過程，卻并沒有提及到L先生之后是否有在浙二接受手術治療，僅僅只是說那位主治醫生依然堅持和L先生保持聯系，來觀察L先生的治療情況。
在病例討論會上，大家重點探討了關于L先生疾病診斷的過程，最初L先生在國內看的是骨科，而去美國看的卻是神經外科，這只是國內在醫學分科上的小小差異，其實同樣的脊柱類疾病既可以去看骨科也可以去看神經外科，骨科和神經外科在治療脊柱類疾病上各有千秋，互補短長。因為腫瘤雖然長在骨頭上，卻壓迫著脊髓里的神經，因此導致了他手指麻木。像我這樣的外行一開始以為是國內骨科醫生診斷錯誤才會導致不同的結局，我仔細聽完醫生們的討論才知道，原來Dr.Chou在接診L先生時之初也無法判斷到底是什么腫瘤。
Dr.Chou雖然是美籍華人但是中文不好，他用英文解釋了整個診斷過程。他說那時候，他通過X光和MRI片也沒有百分之百的把握確認就是骨髓瘤，而是認為會生長在脊椎上的腫瘤一共有八種，他依照可能性大小進行排序，寫下8個詞分別是骨髓瘤、骨巨細胞瘤、骨肉瘤等。他告訴我們，頸椎這個位置的腫瘤也就這8種可能性，每一種的治療方法、后續的防范和復發情況都不一樣。而最終確定是什么腫瘤，還是需要等活檢結果出來。可能很多人不知道什么是活檢，這相當于一個小手術，從患者體內切取、鉗取或穿刺等取出病變組織，進行病理學檢查的技術。這是診斷病理學中最重要的部分，對絕大多數送檢病例都能做出明確的組織病理學診斷，被作為臨床的最后診斷。L先生在美國確診為骨髓瘤，依據的是活體組織檢查結果。
由于我們國家人多醫生少，L先生能約到專家號實屬不易，在場醫生都紛紛認為從X光和MRI片上來看，不管是什么腫瘤，那個瘤體已經比較大，嚴重壓迫到脊髓，確實看起來情況很危險，手術切除很有必要。Dr.Chou解釋道，他認同中國醫生的判斷，可是從L先生病情所表現出來的癥狀還不是那么嚴重，至少他能正常生活走路，僅僅感覺脖子痛手指有些麻木。并且，活檢結果顯示他是罕見的3%單發性骨髓瘤，當時也沒有轉移跡象，但不排除未來復發的可能性，也許以后他還是會嚴重到需要手術的程度，就目前的情況來看，他還有時間，手術不是迫在眉睫的選擇，而是一個可以權宜衡量的方案，所以Dr.Chou為L先生定制的治療方案是放療，能讓腫瘤明顯萎縮，這個過程還會持續，直到腫瘤細胞完全失去活性，L先生的腫瘤最后形成一個痂似的存在。完成放療后L先生就回國，Dr.Chou隨時關注病情要求他在國內復診后向他發E-mail反饋病情，也許他將來還是會須要動手術，可在這場持久戰中可以先打出一場階段性的勝利。
不知道大家怎么看待這事。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
