黃裳創出《九陰真經》,他能否擊敗掃地僧?金庸借裘千丈說出答案

    來源: 大胃王2023-08-03 01:55:04
      

    《射雕英雄傳》中明面上最強的人是東南西北四絕,他們在書中橫行無忌,唯有遇上同為五絕級別的對手才會平輩論交,而對弱一些的人,幾乎都是降維打擊,且不說秒殺,至少能與他們過上幾招的人也沒幾個。

    而在故事設定中,最強的人是哪一位?王重陽嗎?畢竟根據周伯通的說法,當年的初次華山論劍中,五絕是在寒冬臘月鏖戰了七天七夜之后才分出勝負,最終是由王重陽力壓東南西北四絕奪魁,他的確是強,卻不是最強,在背景設定中還有個古墓派祖師林朝英,而在林朝英之上,還有一位影響武林數百年的高人,即是那創出《九陰真經》的黃裳。


    【資料圖】

    (黃裳劇照)

    黃裳創出的《九陰真經》堪稱武林百科全書,那武功大成的他是否比《天龍八部》時代的武學天花板掃地僧更強?

    一、黃裳的武功水平

    黃裳的武功有多高?這個角色從未登場,所以只能從側面描述來探討了。

    “五絕”之所以被稱為五絕就是因為他們是這個時代最絕頂的五位高手,當年華山論劍之時,這五人的實力就已經是極高的,而他們華山論劍到底是在爭什么?自然不僅僅是一個“天下第一”的虛名,還在于那武學寶典《九陰真經》,周伯通和郭靖的對話也可以證明這一點。

    (周伯通劇照)

    原著道:“周伯通道:‘那時是在寒冬歲盡,華山絕頂,大雪封山。他們五人口中談論,手上比武,在大雪之中直比了七天七夜,東邪、西毒、南帝、北丐四個人終于拜服我師哥王重陽的武功是天下第一。你可知道五人因何在華山論劍?’郭靖道:‘這個兄弟倒不曾聽說過。’周伯通道:‘那是為了一部經文……’郭靖接口道:‘《九陰真經》。’”

    五絕實力已然絕頂,那《九陰真經》中的武功卻是更精妙一籌,否則他們也不會對那經書如此執著了,由此可見,黃裳的武藝是極高的。

    其實從這《九陰真經》的來歷也能看出《九陰真經》武功的精妙程度,這經書中的武功是當年黃裳自創武功加上他仇家的武功,用書中原話描述便是:“他花了這幾十年心血,想出了包含普天下各家各派功夫的武學,過得幾年,也染上了那誰也逃不過的瘟疫,這番心血豈不是就此湮沒?于是他將所想到的法門寫成了上下兩卷書。”

    (掃地僧劇照)

    等于《九陰真經》是一本武林百科全書,而黃裳的武功可以用“集百家所長”來形容。

    二、掃地僧的境界

    再看《天龍八部》中的掃地僧,比起黃裳而言,他的強大是肉眼可見的,那藏經閣大戰中,他的實力碾壓了所謂的“天龍四絕”。

    其實藏經閣“大戰”這描述都是不正確的,當時并沒有大戰,只有掃地僧見招拆招,鳩摩智的偷襲被他化解,蕭峰和慕容復拼死相斗被他分開,后來蕭遠山、慕容博又被他輕松點化,唯有蕭峰在情急之下擊中他一掌之外,可那一掌也僅僅只是讓他吐了口血,最終還是讓他以高超的輕功帶走了蕭遠山與慕容博,蕭峰甚至追不上他這受傷的老僧,可想而知他有多強。

    (蕭峰劇照)

    掃地僧也就登場了這么一次,僅從這一次的表現來看,金庸似乎是有意將他塑造成一個完全不可被戰勝的角色,宛如佛的化身一般,他的出現只為點化那些執迷于習武的武癡。

    三、裘千丈的說法

    黃裳和掃地僧都是各自所處時代的武林天花板級別的人物,兩人沒有直接交手的機會,就只能從書中角色之口來判定二人的強弱關系了,而后世武林中,那裘千丈就給出過結論。

    這里雖說是裘千仞的說法,實際上是假扮成弟弟的裘千丈,但原著中是以裘千丈來形容他,無論如何,裘千丈與裘千仞是親兄弟,弟弟是這個時代的頂尖高手,作為兄長,他對武林高手的實力定位自然是有極深的了解的。

    (裘千仞劇照)

    原著道:“裘千仞道:‘我也懶得跟人家爭了。那東邪、西毒、南帝、北丐四人都是半斤八兩,這些年來人人苦練,要爭這天下第一的名頭。二次華山論劍,熱鬧是有得看的。’黃蓉道:‘還有二次華山論劍么?’裘千仞道:‘二十五年一次啊。老的要死,年輕的英雄要出來。算來過不了多久,又會有華山論劍,可是這些年中,武林中又有什么后起之秀?眼見相爭的還是我們這幾個舊人。唉,后繼無人,看來武學衰微,一代不如一代的了。’”

    一代不如一代,這也是符合多數人認可的“武林退化論”的,書中角色也是這么認為的,就好比洪七公不如當年的蕭峰,盡管黃裳創出了《九陰真經》,他的武功水平怕仍是比不上《天龍八部》時代的最強者掃地僧的,但凡后世武林有人超越了前輩高人,裘千丈也不至于說出這番感慨。

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。