汽車
(資料圖片)
利物浦在安菲爾德主場3-1戰勝了伯恩茅斯，他們的中場新援麥卡利斯特在比賽中遲到了一張紅牌，紅軍方面表示已經準備好了上訴，爭取推翻對他的三場禁賽。
麥卡利斯特的紅牌在賽后引起了熱議，因為那并非是一個十惡不赦的動作，有部分媒體甚至認為紅牌是“荒謬的”。
伯恩茅斯主帥伊勞拉賽后也站在了麥卡利斯特一邊，他表示：“我不知道。但在現實生活中，它看起來不像是一張紅牌。對我來說，這張紅牌更像是一種橙色的警告。但是我也明白，這對裁判來說是一個艱難的決定。”
利物浦主帥克洛普則明確回答：“讓我們看看我們能夠做些什么，我們會嘗試去和負責的人們談論這件事。”
“我們必須談論這件事情，我想每個人都會同意這一點。我百分之百理解在那個時刻裁判是怎么看的。但是當你回過頭去看這件事的時候，他用的是腳的內側，并且沒有發力。”
“我想我們應該談談這件事。如果他說這是一張黃牌的話，VAR不會把他升級成為紅牌的。這張紅牌的出示缺乏它所必要的一切，特別是強度。是的，雙方肢體有接觸。但當你為此出示一張紅牌的時候，他們除了肢體接觸肯定還應該有點別的意圖才是。我們會好好談談這件事。”
值得一提的是，這場比賽第36分鐘，紅軍的另一個新援索博斯洛伊在禁區內被踢到，主裁判判罰了點球。伯恩茅斯主帥伊勞拉表達了同樣的觀點：“接觸是存在的，但這是一種非常非常溫和的接觸。”
不過，索博斯洛伊所贏得的點球并沒有比麥卡利斯特所得到的紅牌具備更大的討論度，這一點似乎是確鑿的。
（編輯：含笑九泉）
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
