鄭春榮：對華合作是德國經濟的“解藥”之一

(資料圖片僅供參考)

德國智庫基爾世界經濟研究所9月6日發布的秋季預測報告稱，德國經濟今年將收縮0.5%。這比國際貨幣基金組織（IMF）日前的預測更為悲觀。IMF認為，德國將是今年唯一無法實現正增長的主要經濟體，它的經濟將萎縮0.3%。英國《經濟學人》雜志的《德國再次變成“歐洲病夫”了嗎？》、西班牙《國家報》的《德國經濟繁榮模式走向終結》、德國《世界報》的《德國浪費了自己的黃金十年》等文章，加劇了關于德國經濟悲觀前景的討論。

值得關注的是，德國一些人為本國當下所處的經濟“困難時刻”找到的“解藥”，卻是對華“去風險”。在柏林7月發布首份“中國戰略”后，德國政府多個部門試圖推動對華“去風險”政策的落地。作為“中國戰略”主要推手的德國外長貝爾伯克，在8月22日向澳大利亞智庫洛伊研究所做視頻演講時宣稱，德國和歐洲的對華政策需要改變，因為“中國變了”。同為綠黨人士的德國經濟部部長哈貝克不僅大幅減少為在華投資德企提供的投資擔保額度，而且計劃進一步收緊中國企業在德投資安全的審查。來自自民黨的德國教研部部長施塔克-瓦青格甚至表示，要從國家安全角度審視與中國的學術交流和科研合作，尤其需警惕在德中國留學人員的學術間諜風險。

不僅如此，德國一些人還將對華“去風險”給其經濟帶來的反噬效應，也甩鍋給中國。盡管過去7年，中國一直都是德國在全球最大的貿易伙伴，但近年來，德國對中國商品出口額增幅呈下降趨勢，直接導致中國在德國主要出口目的國名單中的位置在2022年降至第四。對此，德國方面不在自身收緊對華出口政策上找原因，而是炒作所謂“中國經濟困境”，“德國經濟有遭中國拖累的風險”，進而得出結論，德企應盡早降低“對華依賴”，實現經貿投資關系的多元化。

總之，德國方面將自身問題歸咎于中國，將之視為解決自身問題的捷徑，某些政客的支持率也為此一度上升，使他們更加熱衷于炒作來自中國的“風險”。然而，德國民眾可能短時間里會被這些花言巧語所蒙蔽，但是，他們真正關切的是德國經濟發展面臨的問題能否得到解決。

事實上，中德建交50多年來，雙方不斷加深的經貿關系助推了兩國經濟的繁榮發展，造福了兩國民眾生活的改善。曾幾何時，在全球經濟不景氣、市場需求萎縮的時候，中國市場是德國汽車業、化工業等巨頭幾乎唯一盈利的市場；在德國及歐洲遭遇歐債危機等沖擊時，也正是中德、中歐之間的聯手合作，幫助德國及歐洲盡快地走出危機。可以說，在德國經濟2006年至2017年間快速增長的過程中，中德兩國是相互成就的。因此，中德既往的成功實踐表明，與中國合作是德國經濟問題的“解藥”之一，而如今，德國某些政客本末倒置，將對華“去風險”說成是“解藥”，從這個意義上講，不是中國變了，而是德國變了。奉行社會市場經濟的德國，以往面臨國際競爭壓力加大的時候，它會化外部壓力為鞭策自身不斷創新的動力，并為此不斷提高科研創新水平。而如今，一些德國政客背離了德國經濟以往取得成功的經驗，短視地企圖通過采取貿易保護主義措施來固守競爭地位，殊不知，如此反而會削弱德國競爭力的可持續性。

必須看到，當前德國經濟的確遇到一些問題，但它面臨的挑戰遠非1999年《經濟學人》第一次給德國貼上“歐洲病夫”標簽時那么困難。雖然德企的國際競爭力近年有所下滑，但德國經濟的韌性猶在，尤其是德國勞動力市場狀況依然穩定。西方一些媒體之所以重新炒作所謂的德國“歐洲病夫說”，部分原因在于想要借此將矛頭指向中國，渲染來自中國的競爭是德國經濟遇到困難的根由。因此，中德雙方都有必要保持清醒的頭腦，不被那些別有用心的輿論帶偏節奏。誠然，隨著中國產業的提質升級，中德之間在某些傳統領域的競爭有所增強，但是，正如中德第七輪政府磋商的成果所彰顯的，中德兩國在先進制造業、創新、環保等諸多領域有著旺盛的合作需求與潛力，因此，要想解決德國經濟當前面臨的一系列問題，保持并加強與中國的務實合作才是正解。（作者是同濟大學德國研究中心主任、教授）

關鍵詞：