眾所周知,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在疫情來(lái)臨之前發(fā)展趨勢(shì)是非常迅速的,可想而知中國(guó)在未來(lái)的國(guó)力整體增長(zhǎng)也是特別出人意料的。
可是我國(guó)的這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭,卻受到了美國(guó)的嫉妒,這近幾年當(dāng)中,因?yàn)槭艿揭咔榈挠绊懀袊?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也慢慢的出現(xiàn)了不如之前的迅猛勢(shì)頭。
這原本是正常現(xiàn)象,可是這個(gè)時(shí)候美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫,卻跳出來(lái)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的事情進(jìn)行了惡意評(píng)論,卻不想這事件過(guò)去不到48小時(shí),就被打臉了。
(資料圖)
美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給予惡意評(píng)論
中方以現(xiàn)實(shí)打臉的方式讓美國(guó)自討了苦吃,會(huì)發(fā)生這種局面,還不得不說(shuō)說(shuō),在近幾年當(dāng)中,整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)都變得疲軟無(wú)比。
哪怕是連以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的中國(guó)也不例外,同樣放緩了發(fā)展速度,這樣一來(lái)整個(gè)世界都因此感到壓力巨大,而在這種情況下,中美兩國(guó)就成為了世界的關(guān)注目標(biāo)。
畢竟這兩個(gè)國(guó)家可是全球的數(shù)一數(shù)二的大經(jīng)濟(jì)體,因此不少其他國(guó)家的人對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)話題也是非常的關(guān)注。
而其中就有來(lái)自于美國(guó)高層的評(píng)論,就在這個(gè)時(shí)候,最引人注目的一條評(píng)論,引起了整個(gè)世界的關(guān)注,對(duì)方明確的表露出了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的一種擔(dān)憂。
仿佛中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的結(jié)果是什么讓人特別擔(dān)憂的事情,對(duì)方還表明了,出現(xiàn)這種結(jié)果可能會(huì)對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
承受這種風(fēng)險(xiǎn)影響的,則是中國(guó)的周邊國(guó)家以及美國(guó),甚至對(duì)方還說(shuō)美國(guó)都可能會(huì)因此導(dǎo)致溢出的效應(yīng)產(chǎn)生,讓整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)衰退。
能說(shuō)出這樣言論的不是別人,恰恰是美國(guó)的財(cái)務(wù)部長(zhǎng)耶倫,他在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)發(fā)表評(píng)價(jià)的時(shí)候,明顯是有些惡意說(shuō)法,故意將全球經(jīng)濟(jì)衰退與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩給聯(lián)系起來(lái)。
就是為了把事情推到中國(guó)的身上,事實(shí)上要知道無(wú)論是全球經(jīng)濟(jì)衰退還是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩都并非是中國(guó)本身的原因,與整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的局勢(shì)是有很大關(guān)系的。
我國(guó)外交部也進(jìn)行了回應(yīng)
因此當(dāng)耶倫在國(guó)際上發(fā)表了這樣的言論之后,讓整個(gè)世界都非常的關(guān)注,甚至對(duì)此也進(jìn)行了熱烈的討論,中國(guó)對(duì)其的言論也是在不出48小時(shí)的時(shí)間,就給予了回應(yīng)!
這種回應(yīng)也是相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)的,我國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌曾說(shuō),這位美國(guó)高官所說(shuō)的言論根本就不是事實(shí),只是他對(duì)于中國(guó)的一種惡意評(píng)價(jià)而已。
為了讓全球相信自己的這一發(fā)言,他還選擇拿出了實(shí)際的數(shù)據(jù)來(lái)表示中國(guó),雖然在最近幾年內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),確實(shí)比較緩慢,如今卻也早已恢復(fù)了原來(lái)的速度。
且一年比一年增長(zhǎng)的速度都要更快一些,這樣一來(lái)中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就做出了較大的貢獻(xiàn),時(shí)我國(guó)外交部的發(fā)言也明確的指出了,美國(guó)之前所說(shuō)實(shí)在是有些悲觀了。
我們這里之所以換成了美國(guó)這個(gè)主詞,除了耶倫對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)做過(guò)惡意評(píng)論之外,美國(guó)總統(tǒng)也曾經(jīng)發(fā)表過(guò)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一種批評(píng)。
將手中大批量美債拋售出去
甚至還將我國(guó)比作定時(shí)炸彈,因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)的一些有關(guān)于經(jīng)濟(jì)這一塊的問(wèn)題,給出過(guò)某種不斷的猜測(cè),只能說(shuō)美國(guó)這種做法實(shí)在是很難讓人不認(rèn)為是充滿惡意的。
對(duì)于美國(guó)的這種惡意的評(píng)論,中國(guó)給出的回應(yīng)可不僅僅只是兩句空口白話,而是直接用實(shí)際行動(dòng)來(lái)打?qū)Ψ降哪槪乐袊?guó)作為美國(guó)的最大債主之一。
也就意味著一旦中國(guó)手中持有的美債數(shù)量越多,對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)更有利,因此為了對(duì)美國(guó)之前的言論進(jìn)行回應(yīng),中國(guó)表示不再增持手中的美債。
并將我國(guó)手中所持有的美債進(jìn)行了大規(guī)模的拋售,在今年6月份拋售了100多億美元的債務(wù),雖然看起來(lái)我國(guó)手中持美債的數(shù)量還是較高的。
可事實(shí)上卻已經(jīng)創(chuàng)下了一個(gè)10多年以來(lái)的最低水平,在這種情況下,相信美國(guó)也不可能無(wú)動(dòng)于衷,畢竟我國(guó)可是世界上除日本之外,持美債最多的一個(gè)國(guó)家。
結(jié)語(yǔ):
一旦中國(guó)將手中的美債大部分都拋出去的話,那么對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),可是一筆不小的損失,而這也算是對(duì)于美國(guó)之前發(fā)布言論的一種懲罰吧!
雖然中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面與整個(gè)世界也是息息相關(guān),可是有的時(shí)候真的能夠影響世界的經(jīng)濟(jì)局勢(shì),可并非只是中國(guó)一個(gè)國(guó)家就能夠創(chuàng)造的局面。
美國(guó)是否也應(yīng)該反省一下,它在這種情況下有怎樣的責(zé)任,而不是惡意的評(píng)論中國(guó)!
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。