2022年中國經濟前十強的省份排名已經出來了,第一名廣東省,第十名安徽省,和上半年的排名一致。
如果把這前十強的省份標注在地圖上,會發現一個非常有意思的現象。
有的省份天生就是主角,即使啥也沒做,你也能從地圖上一眼發現它。
(資料圖)
沒錯,這就是鼎鼎大名的環江西經濟帶,簡稱為環江西者富。
同時存在的還有各種環江西現象。
比如說2019年的時候我國5G示范建設先期部署省份。
江西,又是那個人群中最亮眼的崽。
哪怕把范圍放大到全國,江西也是人群中那個最亮眼的崽,你在密密麻麻的省份中一眼就能看到江西,因為它是那么的與眾不同。
這么安排是有原因的,因為5G是很花錢的,還是新技術,試錯成本高,更適合在更富裕人口更密集的省份先弄。
簡而言之,江西很窮,所以才會這樣安排。
還有雙一流大學,江西一圈的省份都有,就江西沒有。
你也許會說這是政治原因導致的,但病毒是不講政治的。
這世界上最不講政治的新冠病毒,居然也能形成環江西疫情圈。。。
總而言之,江西很特殊,哪哪都特殊,給人一種城中村的感覺。
帶來的唯一好處,恐怕就是打工方便了,江西人去哪里打工都很方便,因為周圍一圈都是經濟強省。
江西省總人口4518萬人,外出務工打工的人數高達1847萬人,占總人口的40.8%,為全國第高比例。
被稱之為務工大省的河南,才有27%的人口外出打工,安徽也只有33%,均遠低于江西。
為什么如今的江西那么窮,要知道江西在古代一直是經濟強省。
唐代王勃所作的《滕王閣序》已經非常明顯的展示了江西的地理優勢,堪稱黃金寶地:
在中國大部分河流都是東西走向的,能貫穿南北的河流很少,而江西省的贛江恰好就是南北走向的,是鏈接北京和廣州的水運中樞之地。
贛州是南方多條河流的匯合點,是古代的超級中轉碼頭,只要你想在南方水運就必須從贛州走。
位于北方的首都想控制南方,江西省的水運就是重中之重,南方大量的物資需要通過這里北運,你說這里的經濟能不繁華么。
尤其是清朝中后期廣州為唯一通商口岸的時候,江西省的繁華達到了頂點。
但這條南北走向的水運要道,只適合古代那貧瘠的商品運輸。
江西省非遺中有一項叫“萬安贛江十八灘號子”,說的是明清時期在南昌九江一帶南下的大型商船,都需要在萬安縣卸船,改用小船穿過險峻的河道,大量的纖夫常年聚集在萬安縣為客商們服務,纖夫艱難拉船時的口號就是萬安贛江十八灘號子。
使用纖夫成本巨大,但這是南北客商不得不選用的水路,必經之地。
這段路險峻到什么程度?
如今的十八灘被改造成了漂流游樂場所,供游客們乘坐橡皮艇玩耍,那里的十八處險灘可以讓游客們盡興而歸。
你想一想,能用來玩漂流的游樂場,怎么可能適用于現代化的物流運輸。
對現代的巨型貨輪來說,這里已經不是水路了,而是此路不通。
等到英國用堅船利炮轟開了國門,從廣州通商改為五口通商之后,上海港作為能鏈接長江河流的樞紐受到了商客們的喜愛。
中外商人們都沒有往北京運物資的政治任務,沒必要死磕南北貨運,長江作為貨運航道明顯比贛江要舒服的太多太多。
于是上海急速崛起了,而海運貨物從上海進入中國后,則經長江航道運輸到武漢,然后以九省通衢的武漢為樞紐對中國內陸進行分發。
所以民國初年中國只有兩個大都市,一個是大上海,一個是大武漢,江西省那狹窄的水道在海運時代里沒落了。
后來貨船越來越大,連長江這么寬敞的水道都無法容納了,超巨型貨船只有大海才能容納,于是只有沿海城市才能成為經濟核心了,連武漢都沒法成為貨運中樞了,長江的貨運量遠遠低于海洋的貨運量,差太多太多了。
但是江西不僅襟三江而帶五湖,還星分翼軫地接衡廬,是古代水陸雙重貨運樞紐,水運不行那就陸運,古代的江西陸運一樣非常發達,為何也不行了?
因為陸運迎來了鐵路時代,鐵路的貨運量遠遠大于一切陸運方式,是陸運的絕對核心。
但江西省是一個多山的省份,全是山,整個省份幾乎都被山給包圍了,就留幾個出入口,省里面也全是山。
當陸運依靠人力和畜力的時候,這點山脈不算什么,畢竟出入口那里還算平緩的,但對于火車來說那可要是老命了。
你蹬蹬腿就能上2米的坡,火車可上不去。
江西也不是不能修鐵路,就是成本太高,需要修大量的橋梁和隧道才能保證火車的通行,成本數倍于在平原地區修鐵路。
因此當中國貧弱的時候,第一優先選擇的是在平原修鐵路,哪怕當時江西還很富很繁華,因為真的沒錢在江西修。
清光緒22年修粵漢鐵路,這是一條為了連通廣州的鐵路。
按自古以來的慣例,連通廣州的陸運和水運那都是要從江西走的,這是一個常識,所以第一優先考慮的是從江西走。
但評估了修建鐵路的成本后,給硬生生的改成了粵漢鐵路,從湖南走,繞著江西的山脈修鐵路。
實在是沒辦法,就清末那點財政經費,誰敢在江西的崇山峻嶺中修鐵路。
新中國也是一樣,當處處都需要修鐵路的時候,肯定先把便宜且經濟效益高的鐵路給先修了。
2013年的時候央視一張圖讓環江西高鐵圈瞬間出了名。
從北京到廣州的高鐵,從武漢走,從上海走,就是不從江西走,沿著江西繞成了一個圈。
至于為啥這樣剛才我也說了,江西那里的山實在是太多了,而高鐵速度快,對坡度要求極高,修建高鐵的成本過于巨大。
要是在江西修高鐵,那不是橋就是隧道,全程都不會有多少路基的,比平原修高鐵貴好幾倍,連通的地區還遠沒有武漢和上海繁華。
優先級屬實很低,最后形成這樣的高鐵線路走向乃是必然。
歸根結底江西的沒落就是地理問題。
雖然靠近南方,但全省無一處出???,是純粹的內陸省份。
內陸省份靠鐵路,而江西省全省被山脈包圍,對鐵路來說那些山脈堪比銅墻鐵壁,致使鐵路線的規劃都只能繞著江西走,修建優先級非常低,一般都是放到最后才修。
當然這是從經濟角度來說的,但中國是大社會國家,講究的是全國一盤棋,先富帶動后富。
江西很明顯屬于后富,需要幫。
首先江西省是一個內陸省份這無法改變,你沒辦法把海洋搬到江西省旁邊來。
然后把江西省包圍一圈的山脈你也沒辦法,現在人類的生產力你是沒辦法鏟平這些山脈的。
那想幫江西省就只剩下一條路了,不計代價的給江西省修高鐵。
京九高鐵就是在這樣的思路下做出規劃和建設的,成本不是問題,橋和隧道都搞上,你把鐵路修通就是勝利。
除京九鐵路外,國家這幾年還瘋狂的向江西省傾斜高鐵資源。
環江西高鐵圈那已經是過去式了,如今是江西省是高鐵黑洞,350時速的高鐵修建里程數遠遠高于臨近省份。
而對于時速200公里以上的高鐵和城際鐵路來說,江西省的里程數也高達2000公里。
以江西省的經濟地位來說,給分配這么多的高鐵資源很明顯是不正常的,這很明顯是傾斜和扶持。
被這么一圈富省包圍著還富不起來,甚至還不如中部內陸省份富,那很明顯就是交通問題,而不計成本的修鐵路是國家唯一能幫忙解決的手段。
哪怕四面環山,也可以被硬生生打穿。
至于能幫出多大的效果,那就要看江西人民自己的努力和奮斗了。
主頁右上角設置加星標可確保收到新文章提示
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。