資訊頻道
(資料圖片)
從2015年至2022年的全球金融中心城市排行來看，紐約和倫敦輪替居首，從未掉落位次，巴黎和法蘭克福雖一直未進入過前五，但仍固守在前十榜單上，保住了歐洲的顏面，短暫上榜的蘇黎世已經不見蹤影。亞洲國家持續貢獻了前十金融中心城市的重要力量，經濟低迷且金融政策屢出奇招的日本在第5、第6的位次上徘徊，上海、北京作為內地金融領域代表城市，在業務體量和業內地位上保持穩定，最近3年金融領域發展迅速的深圳沖進了前十。
與制造業領域中國城市可以頻繁上演超越之舉不同，金融領域的競爭有其特點與更難以撼動的規則。以上海、北京、深圳為代表的內地金融中心城市，都有著明確但分散的金融功能定位，想要再進一步難度較大。
比如北京是獨一無二的金融決策中心和儲備中心，而上海盡管外資聚集度較高、期貨交易排名全球第三，但短期內都無法挑戰美國紐約和英國倫敦的全球金融中心第一城的位置。這兩座城市在本外幣存款、金融增加值、保險、風投各項指標上都是全球其他城市難以比擬的存在，在金融環境、人力資本、市場流動性和聲譽方面也領先較大，特別是英國在脫歐和去工業化之后，對金融產業的支持不遺余力。
事實上，雖然近十年來在新的經濟金融環境下出現了新動向，但不同版本的金融中心城市排行，上海的位次都不是恒定第3，而是在不同的指標下處于第3至第6的區間。而且，雖然世人普遍認為上海強在金融，其實上海的最強項一直是工業，特別是先進制造業。
最具看點的金融中心城市之爭，來自中國香港和新加坡，國際投行、著名基金一般不會把亞太總部放在上海、北京等內地城市，而是在中國香港和新加坡二選一，甚至在近年有從中國香港遷離總部到新加坡的舉動。讓香港地區的金融從業者感到焦慮的是，因為種種原因，香港地區的金融功能正在被分散，其通道作用在下降。而大量承接離開香港地區的國際金融業務的，正是功能、底蘊、區位等都高度相似的新加坡，與新加坡2022年資產凈流入高達4480億新元相比，香港地區2022年只有不到900億港元的凈資金流入。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
