上海國際全觸與顯示展,各大品牌展商云集。 IC供圖(資料圖)
日前,深交所更新的IPO項目動態顯示,總部位于深圳的液晶面板廠商惠科股份有限公司(以下簡稱“惠科股份”)主動撤回IPO。擬募資額高達95億元,據悉,這或是目前創業板融資額最大的擬IPO。
(資料圖)
梳理惠科股份過往IPO流程,其上市申請是于去年6月24日獲得受理,最后一次更新招股書在今年3月29日:擬募資95億元。彼時,這個融資額曾一度超越沃得農機的60億,成為創業板募集資金最大的IPO。不過,受行業下行周期等因素影響,惠科股份的業績情況不甚理想,經歷了如“坐過山車”式的震蕩。
有業內人士表示,該企業撤回IPO原因可能是受行業不景氣影響,公司2022年出現較大虧損,或因此不再滿足創業板相關上市標準所致,未來是否會重啟上市仍有待關注。針對撤回IPO、重啟上市、專利競爭等事宜,8月10日,南都灣財社記者聯系惠科股份方面,期望了解其撤回的原因及進展。
半年虧損近14億,資產負債率遠超同行
據群智咨詢數據,惠科股份2021年度LCD電視面板出貨量位列全球第三,LCD顯示器面板出貨量位列全球第六。
惠科股份IPO申報后,于2022年7月22日收到首輪問詢。今年3月31日,因財務更新原因審核程序中止后,惠科股份一直未更新2022年全年財務數據,業績數據仍停留在2022年上半年。8月2日,惠科股份宣布撤回材料。
從去年7月的首輪問詢來看,公司在去年上半年出現了近14億元的扣非凈利潤巨額虧損;此外,公司負債率也遠高于同行,報告期內一度高達97%,截至去年6月末公司賬上貨幣資金不足以覆蓋一年內到期的短期債務。
招股書顯示,報告期內(2019年至2021年及2022年1-6月),公司實現營業收入分別是105.77億元、184.64億元、357.09億元、133.14億元;扣非歸母凈利潤分別為-15.48億元、1.19億元、49.86億元、-13.99億元,其中,去年上半年營收和凈利均出現大幅下滑。
對此,惠科股份表示,自2021年三季度以來,半導體顯示面板價格持續回落,2022年1至6月,公司面板平均銷售單價較2021年下降67.02%。
此外,招股書披露,報告期各期末,惠科股份流動比率分別為0.93、0.98、0.96和0.82,速動比率分別為0.84、0.90、0.84和0.66,資產負債率分別為97.77%、70.76%、69.49%和68.19%。在風險提示中,惠科股份表示,若未來公司不能實現經營活動現金流量凈流入或拓寬融資渠道、有效降低負債水平,可能面臨一定的流動性風險。
可以看到,惠科股份的業績經歷了如“坐過山車”式的震蕩。雖然始終未披露2022年的業績,但在審核問詢函的回復中,惠科股份披露了2022年業績預測,預計將實現銷售收入276.17億元至278.34億元,同比下降22.66%至22.05%;歸屬于母公司凈利潤預計為-12.71億元至-10.29億元,同比下降123.50%至119.05%;扣除非經常性損益后歸屬于母公司普通股股東的凈利潤為-33.04億元至-30.63億元,同比下降166.26%至161.43%。
惠科股份在招股書中表示,若未來因全球宏觀經濟衰退、國際地緣沖突、新冠疫情反復、國際貿易摩擦等因素導致終端消費電子需求進一步疲軟,或行業擴產過度、市場競爭加劇等導致供需結構失衡,半導體顯示面板價格或將進一步下跌,公司可能面臨經營業績大幅下滑,甚至虧損的風險。
此外,行業的周期性現象及供需關系的變化,對惠科股份的銷售價格和綜合毛利率產生較大影響。報告期內,公司綜合毛利率分別為3.72%、17.48%、37.62%和12.16%,波動較大。
曾因專利糾紛賠償華星光電3000萬
目前,惠科股份還面臨著高庫存、被砍單等問題。
招股書顯示,惠科股份2021年、2022年上半年的存貨突然大幅增加,由2020年的22.89億元分別增長至56.76億元、69.60億元,存貨跌價準備占當期末存貨余額的比例分別為17.47%、22.27%。如果面板價格持續走低,惠科股份將面臨很大的存貨減值風險。
2021年,惠科股份前兩大客戶分別是三星集團和LG集團。到了2022年上半年,上述兩大客戶均大幅減少了惠科股份的訂單量,銷售金額分別從2021年的72.86億元、29.69億元降至22.72億元、8.84億元,極大影響了2022年惠科股份全年的業績表現。
同時,在面板市場競爭激烈的背景下,專利訴訟糾紛仍然難以避免,也成為面板廠商的新戰場。
招股書顯示,除了最新的專利侵權指控,在報告期內,惠科股份還與競爭對手華星光電存在專利糾紛。2019年,華星光電將惠科股份訴至法庭,本次起訴惠科股份侵權的產品為惠科(HKC)23.6英寸、32英寸、43英寸以及50英寸液晶面板,基本覆蓋了惠科股份當時所有量產并銷售的主流液晶面板尺寸。
招股書披露,雙方于2020年達成專利訴訟和解,惠科股份以讓利方式支付和解費3000萬元。同年11月30日,惠科股份、重慶惠科金渝光電科技有限公司(惠科股份子公司)、TCL華星光電技術有限公司、武漢華星光電技術有限公司簽訂《專利交叉許可協議》,雙方及各自關聯公司交叉授予對方及各自關聯公司在全球范圍內持有的與部分產品相關的申請或授權的發明專利、實用新型專利及外觀設計專利的普通實施許可,期限為合同生效之日起7年。
群智咨詢總經理李亞琴向南都灣財社記者分析,面板行業屬于高技術密集型產業,技術專利儲備至關重要。因此,企業難免會面臨專利風險,特別是隨著行業競爭加劇,企業間使用專利作為競爭壁壘的現象仍將層出不窮。從企業的角度出發,應對專利侵權,首先要強化專利保護意識,做好專利儲備,避免在產能釋放量產后受制于人;其次,要爭取先發制人,在布局產能時做到提前布局專利;第三,企業應加大研發和技術投入在營業額中的占比,提高技術自主研發水平。
對話惠科股份:
應對專利危機技術和法律缺一不可
8月10日,南都灣財社記者向惠科股份方面發出采訪,希望了解其撤回IPO的具體原因及未來重啟IPO的可能性。雖然截至發稿,惠科股份未對此次撤回IPO的具體原因及未來是否重啟上市進行回應,但就專利風險及是否影響上市進程、行業行情研判等事宜,惠科股份此前對南都灣財社進行回應。
南都灣財社:目前惠科股份涉及部分專利訴訟,如去年9月來自匈牙利NPE公司的訴訟。目前相關訴訟有何進展,專利訴訟是不是影響惠科上市進程的原因之一?
惠科股份:公司于今年3月收到該專利訴訟,經分析,公司產品不涉及侵權的情況,涉訴專利的穩定性差并且為液晶面板20年之前已經公開的技術,目前公司已對其提起專利無效宣告請求程序。
本次發起訴訟的匈牙利NPE公司成立于2022年9月,在設立不到一個月的時間之內就對公司發起專利訴訟。目前市場上有很多NPE公司通過對中國企業尤其是處于IPO階段的公司發起惡意專利訴訟的市場策略,以此獲得收益,相關訴訟不會對公司上市進程產生影響。
南都灣財社:惠科認為中國面板企業出海時有哪些專利風險,應如何應對?
惠科股份:近年來,伴隨著國際競爭的加劇,中國高新技術企業通過自主創新實現了技術突圍,在全球市場影響力日益提升,但在“出海”時往往也遭遇著比過去更加復雜的競爭環境。很多海外NPE通過對中國企業發起惡意專利訴訟的市場策略,以達到其通過訴訟獲取巨額和解金或賠償款以及拖延中國企業市場拓展的目的,對國內的出海企業進行惡意壓制。
要應對專利危機,公司認為技術和法律兩把利劍缺一不可,一方面應該加大創新投入、增強技術創新能力,同時也要提升海外訴訟應對能力,采取有效的法律手段妥善處理專利糾紛。
公司已在顯示領域耕耘二十余年,形成了一系列與自身經營發展方向和市場需求相匹配的核心技術。公司支持公平競爭的知識產權理念,并將積極通過合法途徑維護自身合法權益。
南都灣財社:惠科如何看待現階段面板市場行情?
惠科股份:全球面板行業在經歷了很長一段的下行周期,隨著競爭者逐漸退出以及龍頭廠商擴產帶來的降本增效,國內面板廠的業績有望逐步獲得改善。
公司將繼續構筑技術壁壘、持續推動產品迭代創新、深化與境內外戰略客戶的合作關系、不斷完善公司新型半導體顯示領域多技術路線的全面布局,面對多變的市場環境,充分發揮競爭優勢。
采寫:南都灣財社記者 嚴兆鑫
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。