七月我們的金融數據整體來看,用兩個字來形容就是不好?,用三個字來形容就是很不好?。具體情況?就不贅述?了?。
之前日本經濟學家辜朝明說,根據日本過去經濟發展遇到的問題和教訓,中國目前可能會面臨資產負債的衰退壓力。而當年日本政府對于應對資產產負債衰退,行動的比較遲緩以至于帶來了后續幾十年的增長停滯。
(資料圖)
所以辜朝明善意的提醒我們,要注意這個問題,并且要盡早采取行動。
辜朝明的觀點出來以后,遭到了很多國內二流經濟學家的口誅筆伐。很多人說他不懂中國國情,用日本的經驗在中國發展道路上生搬硬套,不但是刻舟求劍,而且還是別有用心。
客觀的說,可能是辜朝明作為日本經濟學家的身份,影響了他的觀點被認真分析和看待的理性空間。或者因為某些原因呢,也沒有人愿意出來對此做出真實的回應,反而是有些人是喜歡發揚經濟民粹主義的精神,或者趨炎附勢的來進行批判。
改革開放以來,我們沒有經歷過真正的資產負債衰退。對于這一問題的研究與實踐,我們都是相對空白。所以辜朝明一說這個話題,至少我個人感覺十分應景。
最新的金融數據如此拉跨,可否需要考慮,辜朝明關于資產負債衰退的觀點,于經濟現狀而言,到底有沒有道理,有沒有他山之石的意義。
個人覺得,對于專家,特別是國外專家對經濟問題的剖析,不妨認真聆聽一番,如果有道理有價值,那就及時研究吸取,預防前車之鑒;如果沒道理,也絲毫不影響我們的道路自信。
但是如果人家說點啥,就對其完全排斥,充耳不聞,或者欲蓋彌彰,未必是有益的方式和態度。
我們總不能對于很多的第三方觀點和說法,有沒有道理都只懂得去用時間驗證。因為很多時候,時間驗證就意味著代價與成本。
當然了,對于大是大非,我們必須要有正確的立場和信念。我們堅信,現在還是沒有通縮,依舊沒有資產負債衰退,也不會出現經濟衰退。因為雖然暫時存在各種困難,但是只要相關措施得當,一切還會繼續穩中向好。
那么接下來的關鍵問題在于,什么是積極有效的相關措施,這些相關措施又什么時間可以盡快落地。畢竟今年留給我們的時間,的確不多了
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。