談到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),我們始終繞不開的一個(gè)話題就是三駕馬車,早在2008年金融危機(jī)時(shí),我們就曾以高鐵和地鐵為代表的基建項(xiàng)目投資刺激經(jīng)濟(jì)。
過去很大程度上,三駕馬車都屢試不爽,不管是2008年的金融危機(jī),還是2015年的房地產(chǎn)飽和,三駕馬車對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用,始終如此明顯。
但自從2022年12月7日疫情解封后,想象中的經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇,似乎并沒有到來,今天的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭雖然喜人,但后勁乏力,加之就業(yè)低迷,未來的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然不容樂觀。
(資料圖片僅供參考)
那么,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三駕馬車,失靈了嗎?
先看出口。
在解封后的初期,出口數(shù)據(jù)是非常亮眼的,一度連續(xù)兩位數(shù)增長(zhǎng)。
出口自春節(jié)后開始猛增,3月國(guó)內(nèi)出口同比增長(zhǎng)14.8%,4月出口同比增長(zhǎng)8.5%,5月份則突然降至-7.5%。
到了6月,國(guó)內(nèi)出口下跌趨勢(shì)繼續(xù)加劇,根據(jù)海關(guān)總署7月13日公布的數(shù)據(jù)顯示,以美元計(jì),6月出口同比下降12.4%,降幅較5月擴(kuò)大4.9個(gè)百分點(diǎn),降至2020年3月以來最低,進(jìn)口也同比下降6.8%,低于5月2.3個(gè)百分點(diǎn)。
出口先增后降,主要原因有兩個(gè)。
第一個(gè)是疫情自身疊加的各種限制因素,在解封后,由于限制放開,出口增長(zhǎng)是理所當(dāng)然的事情,尤其考慮到一些出口訂單堵塞、封閉等等,解封后需求被突然釋放,出口大概率都會(huì)增長(zhǎng)。
第二則是需求減少。
不僅僅是國(guó)內(nèi)出口銳減,這幾個(gè)月越南、印度等地的出口一樣受到下滑,原因一方面是因?yàn)闅W美為首的通脹導(dǎo)致的需求減少,另一方面則是因?yàn)槊涝吒撸土吮緡?guó)貨幣價(jià)值。
自2001年加入WTO之后,我們一度發(fā)展成為“世界工廠”,加工貿(mào)易也快速發(fā)展,平均而言,每年出口的增長(zhǎng)都是GDP增長(zhǎng)的1.5倍,出口長(zhǎng)期來都是“三駕馬車”中跑得最快的一個(gè)。
出口有多重要?
根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),2006年貨物和服務(wù)出口在國(guó)內(nèi)GDP中的占比達(dá)到峰值36%,一度高過房地產(chǎn),是名副其實(shí)的支柱性產(chǎn)業(yè)。
隨后金融危機(jī)來臨,到2009年的時(shí)候,暴跌到24.5%,2018年,出口在GDP中的占比已經(jīng)穩(wěn)定在19%,到去年,出口只占GDP總量的17.1%。
從2006年的占比36%,到現(xiàn)在的17.1%,這一方面說明了隨著國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的提高,制造業(yè)出口有轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),另一方面也說明了,出口已經(jīng)不再是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。
尤其是疊加這幾年外部環(huán)境的變化,去風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈正在形成,無形之中這還會(huì)繼續(xù)進(jìn)一步吞噬我們的出口份額。
過去很長(zhǎng)一段時(shí)間,我們都是美國(guó)的最大貿(mào)易伙伴,但近年已經(jīng)跌出前三,而美國(guó)目前最大的貿(mào)易伙伴,已經(jīng)變成了相鄰的墨西哥。
這就是美財(cái)長(zhǎng)耶倫提到的“友岸外包”的威力。
過去美國(guó)是以成本和價(jià)格優(yōu)勢(shì)做生意,但耶倫提出了“價(jià)值觀趨同、跟朋友做生意”的理念,這對(duì)我們的出口來說,是非常不利的。
以6月數(shù)據(jù)為例,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口降幅從5月的5.5%擴(kuò)大至23.7%,對(duì)日本、歐盟出口分別同比下降15.6%、12.9%。
今年以來,出口高開低走,目前我們對(duì)傳統(tǒng)主要貿(mào)易伙伴的出口都在以兩位數(shù)的速度萎縮,長(zhǎng)期來看,這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。
與此同時(shí),出口上也有好消息傳來。我們和老俄的整體貿(mào)易額在2022年達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的1900億美元,同比增長(zhǎng)了30%。
由于老俄無法使用國(guó)際資金清算系統(tǒng)結(jié)算,貿(mào)易力度加大,這也在情理之中。
考慮到過去一年時(shí)間里,歐美貨幣政策的收緊,這讓企業(yè)和個(gè)人借貸成本變高,一定程度上壓抑了全球主要市場(chǎng)的需求,進(jìn)而減少了出口的數(shù)量。
想象在未來,隨著時(shí)間的變化,我們的出口能夠有所恢復(fù),但有些東西,可能很難短期內(nèi)恢復(fù),甚至還會(huì)永遠(yuǎn)錯(cuò)失。
崛起的制造業(yè)國(guó)家,正在不斷蠶食一部分訂單和國(guó)際需求,這是客觀事實(shí)。
然后是消費(fèi)。
消費(fèi)復(fù)蘇雖然一度最慢,但現(xiàn)在看來卻是最穩(wěn)的,未來相信也會(huì)扛起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大旗。
今年上半年,最終消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高達(dá)4.2個(gè)百分點(diǎn),相比之下,投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有1.8個(gè)百分點(diǎn),而出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)則是為負(fù)的0.6個(gè)百分點(diǎn)。
這樣一對(duì)比,反而消費(fèi)是表現(xiàn)最好的一駕馬車。
但這么說,并非是因?yàn)橄M(fèi)表現(xiàn)真的很好,反而是投資和出口表現(xiàn)過于平穩(wěn),才突出了消費(fèi)的亮眼。
這從連續(xù)幾個(gè)月以來增長(zhǎng)低迷的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)就可以看得出來,甚至不少人還質(zhì)疑是否開啟了通縮的進(jìn)程。
通縮就是需求不足,或者貨幣供應(yīng)減少導(dǎo)致的,從而帶來物價(jià)下跌,而通縮一般來說對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害更大。
考慮到過去幾個(gè)月都在加大貨幣供應(yīng)量,因此CPI下降的原因非常明顯,那就是內(nèi)需不足。
消費(fèi)需要什么?
需要穩(wěn)定的環(huán)境。
只有人們收入穩(wěn)定、工作穩(wěn)定、保障穩(wěn)定的時(shí)候,才會(huì)敢于消費(fèi),但現(xiàn)在就業(yè)指標(biāo)不是很好看,投資和出口的表現(xiàn)也不亮眼,這就導(dǎo)致就業(yè)增長(zhǎng)有限,企業(yè)投資有限也導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)就業(yè)不友好。
最終,盡管消費(fèi)是三駕馬車中表現(xiàn)最好的一個(gè),但相對(duì)來說,消費(fèi)還可以更好。
為什么?
因?yàn)榫用翊婵顑?chǔ)蓄達(dá)到了破紀(jì)錄的一百多萬億,2021年國(guó)內(nèi)家庭存款總額為13萬億,2022年躍升到了14萬億,今年疫情放開了,但上半年居民又增加了7.5萬億的儲(chǔ)蓄,高于去年同期的6.5萬億。
也就是說,今年不出意外的話,家庭存款總額又會(huì)比2022年高。
只存款卻不消費(fèi),這說明什么?
這說明環(huán)境依然不那么穩(wěn)定,大家的消費(fèi)習(xí)慣依然偏向于保守,存錢應(yīng)對(duì)不確定性風(fēng)險(xiǎn),而不是消費(fèi)。
居民儲(chǔ)蓄大幅上升是由于消費(fèi)者信心的持續(xù)低迷,當(dāng)然還有三年來造成的短期內(nèi)難以愈合的心理創(chuàng)傷。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,消費(fèi)最終也將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一重要源,這一點(diǎn)從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就能夠看出來,因此刺激消費(fèi)又是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。
因此,更實(shí)際的措施是直接向家庭提供消費(fèi)券支持,或是直接發(fā)放現(xiàn)金,規(guī)定一個(gè)時(shí)效性使用,從而刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
但現(xiàn)實(shí)情況是,由于我們沒有直接發(fā)錢的先例,因此現(xiàn)金券可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇;過去常用的一個(gè)選擇是把錢投在基建上,而不是發(fā)放給家庭,但現(xiàn)在,大幅投資基建的空間已然不多了。
而其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,在疫后居民收入還沒有恢復(fù)的時(shí)候,直接發(fā)錢對(duì)啟動(dòng)消費(fèi)是有明顯幫助的。
最后,我們來看看過去屢試不爽的用基建投資刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一招,在今天的效果到底如何。
相比出口和消費(fèi),投資這一塊的把控更具備宏觀性和主動(dòng)性,甚至可以說它沒有那么“市場(chǎng)”。
從數(shù)據(jù)來看,今年上半年固定資產(chǎn)投資累計(jì)同比增長(zhǎng)3.8%,略好于市場(chǎng)預(yù)期,不過還是低于GDP的整體增長(zhǎng)。
細(xì)分來看,民間投資其實(shí)增長(zhǎng)并不高,主要還是依賴于老辦法,那就是地方主導(dǎo)的基建投資,這在上半年同比增長(zhǎng)7.2%,這個(gè)數(shù)據(jù)在今天來看還是非常了不起。
除此之外,房地產(chǎn)投資下滑也非常嚴(yán)重;上半年房地產(chǎn)開發(fā)投資同比下降7.9%,6月份更是同比下降20.6%,連續(xù)兩個(gè)月降幅超20%。
過去很大程度上,不管是2008年還是2015年,每當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,基建投資刺激經(jīng)濟(jì),一直以來都是屢試不爽的一招。
2008年的四萬億投資計(jì)劃,大量的錢注入經(jīng)濟(jì),基建狂潮成為托底經(jīng)濟(jì)的主力,一夜之間28個(gè)城市的地鐵規(guī)劃出爐,僅此一項(xiàng)投資就超過萬億元。
2016年的棚改貨幣化,房地產(chǎn)市場(chǎng)再次量?jī)r(jià)齊升,房企通過激進(jìn)的高杠桿操作,搭上政策的東風(fēng),瞬間膨脹,也把恒大老板許家印推上了首富的位置。
但一夜首富,一夜首負(fù),杠桿撬動(dòng)的支點(diǎn),怎么能不還呢?
投資是什么?
投資本質(zhì)上是投的未來,今天的基建也好,地鐵也好,投的是未來的回報(bào)率,投的是未來的效率,這一點(diǎn)不管是民間投資,還是地方主導(dǎo)的投資,本質(zhì)上含義都沒有變。
但兩者不同的區(qū)別在于,民間投資要講究回報(bào)率、考慮投資周期和回報(bào)周期,更重要的一點(diǎn)是,要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),自負(fù)盈虧。
這一點(diǎn),從今年上半年的民間投資就可以看得出來,以細(xì)分的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為例,今年上半年七家中大型互聯(lián)網(wǎng)公司二季度投資數(shù)量同比、環(huán)比減少六成,上半年投資數(shù)量同比減半,而央行統(tǒng)計(jì)的企業(yè)家宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)也降至26.5%,這是2020年6月以來的最低值。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尚且如此,其他行業(yè)的民間投資,可能還會(huì)更低。
這么說可能還不夠直白,說得再直白一點(diǎn)就是,今時(shí)今日的投資,不管是從效率、回報(bào)率、周期,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)值得投資的時(shí)刻。
民間投資尚且如此,基建投資就更不用說了。
曹德旺很早就提到過這個(gè)問題,固定資產(chǎn)太高,每年產(chǎn)生的回報(bào)太低,資產(chǎn)投入回報(bào)率不足,如果是他的福耀玻璃,早就破產(chǎn)了。
問題就在這里。
投資投的是未來的收益,杠桿撬動(dòng)的支點(diǎn)也需要在未來去償還,如今債務(wù)激增、產(chǎn)能過剩加劇,這需要未來一個(gè)更長(zhǎng)的時(shí)間段去慢慢消化。
哪怕是基建投資,我們可以修橋造路當(dāng)然是好事情,但萬變不離其宗,依然需要衡量一個(gè)基本的使用率和帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益,一些地方人煙稀少,是否也有必要修橋造路呢?
不可能不計(jì)成本地修橋造路,要根據(jù)當(dāng)?shù)氐娜肆髁俊⒔?jīng)濟(jì)效益去算總賬,不能只簡(jiǎn)單計(jì)算當(dāng)下拉動(dòng)的GDP和就業(yè)。
我們一直在說要恢復(fù)信心,那什么是信心?
信心是效率。
PIIE智庫(kù)2016年的報(bào)告稱,當(dāng)年前11個(gè)月,私企利潤(rùn)達(dá)2.1萬億人民幣,而國(guó)企利潤(rùn)僅為1.1萬億人民幣,而且由于統(tǒng)計(jì)口徑的關(guān)系,私營(yíng)企業(yè)不包含私人控股的有限公司,因此私企的真實(shí)利潤(rùn)在當(dāng)年應(yīng)該是國(guó)企的3倍左右。
國(guó)際貨幣基金組織的報(bào)告也能說明這點(diǎn),即使在2015年以后,國(guó)企投資占GDP的比重從30%提高到38%,但資產(chǎn)回報(bào)率卻從2006年之后一路下跌,到2017年僅有1.9%,遠(yuǎn)低于私企的9.5%回報(bào)率。
從這個(gè)角度講,投資真不如存銀行。
這些數(shù)據(jù)足以說明私營(yíng)企業(yè)至今依然有活力,還能提供更多的就業(yè)崗位。國(guó)企在占據(jù)38%的工業(yè)資產(chǎn)占比的同時(shí),僅解決了14.9%的就業(yè)。
當(dāng)然,國(guó)企有其自身的重要性和獨(dú)特性。
但反過來說,民營(yíng)企業(yè)一定是最重要的,因?yàn)樗鼪Q定著更多人的就業(yè)和收入,也就決定著大多數(shù)人對(duì)于幸福生活好壞的定義,自然也受其影響。
而這,無疑就是信心。
end.
作者:羅sir,新青年的職場(chǎng)內(nèi)參。關(guān)心事物發(fā)展背后的邏輯,樂觀的悲觀主義者。關(guān)注我,把知識(shí)磨碎了給你看。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。