廣州334億舊改,真是一波三折啊

    來源: 拆神2023-08-04 11:02:39
      

    央企,要正式接手雙沙了。

    據廣東聯合產權交易中心披露,廣州知城宏勝投資有限公司100%股權被正式掛牌,底價10.06億,保證金1.1億

    知城宏勝為知識城集團的全資子公司,也是知識城在雙沙舊改的主要持股方


    【資料圖】

    目前,在雙沙舊改的操盤主體廣州市弘鑫房地產開發有限公司中,知識城透過知城宏勝持有34.3%股權,仍是雙沙舊改的大股東。

    此次,知城宏勝股權被掛牌,基本預示著知識城將完全退出雙沙舊改

    要知道,在今年2月份,知識城才通過投票表決,從合景手中拿下了雙沙舊改大股東的位置。

    當時,居民對知識城的殺出挺滿意的。陷入財務麻煩的合景很難獨立推動雙沙舊改,國企知識城的進入是對項目進行兜底。

    但短短半年時間,這塊蛋糕就變成了燙手山芋,讓知識城迫切出手。

    可能有兩點原因。一方面,雖然知識城財大氣粗,但架不住黃埔的一個個舊改都要接盤,很難同時各個項目同時推進。

    其次,由知識城先接盤項目,再聯系其他企業合作操盤。有了知識城背書后,舊改項目也可以更順利轉讓。

    當然,居民不用太過擔心雙沙舊改的未來,知識城給接盤方框定了幾條規矩,要有實力和舊改經驗才能來接。

    1、接盤方財務造血能力要健康,有現金流可以支撐舊改建設。

    條件:企業近3年凈利潤超過300億,經營性現金流累計超過300億

    2、要在一線城市有操盤參與大型舊改經驗。

    條件:近10年內在北上廣深成功實施舊村改造項目不少于3個

    3、在廣州有大型項目的開發經驗

    條件:近5年內,在廣州市參與開發單一項目計容建筑面積超過70萬平方米

    4、保證城市建設質量和設計

    條件:近3年拿過詹天佑獎和廣廈獎

    │老黃埔雙沙 @拆神細鵬攝于2021年

    這幾個條件一下來,基本就把受讓方框定死了,大概率是央國企兜底,還要是熟悉廣州和市場的舊改老手才能參與,保障了雙沙的未來發展。

    尤其是這一條,近5年內,在廣州市參與開發單一項目計容建筑面積超過70萬平方米,符合的基本只有舊改。

    也就是說,接盤方范圍大概是,在廣州做過大型舊改的央國企。

    根據我們獲取的消息,應該是一位中字頭央企殺入雙沙,現在在走流程階段。

    之前在4月份,有粉絲在群里爆料:“雙沙又要換開發商,中建八局全部接手,知識城和合景都要退出。”

    在7月6日,合景泰富的物業公司合景悠活,與中建八局簽署了戰略合作框架協議,將圍繞文體場館、產業園區、學校、醫院、市政設施等業務領域開展全面合作。

    說不定,這筆交易也和雙沙有關。到時,合景悠活來管理物業,合作方中建操盤開發?

    │圖源于網絡

    究竟合景會不會退,是誰來接,拭目以待!

    無論是誰接都好,對居民乃至老黃埔來說,一家有實力的企業來操盤雙沙舊改,符合大家的利益。

    畢竟,雙沙對老黃埔來說很重要,雙沙近334億的總投資額,放眼全市都是佼佼者。

    處于老黃埔的中心區域,西聯文沖,東聯廟頭夏園,起到中間站的作用。

    公共交通上,雙沙擁有13號線雙崗站以及5號線東延線雙沙站雙地鐵配置。

    此外,廣深鐵路、廣州繞城高速、廣深沿江高速等各大要道在此穿越,是老黃埔的心臟地帶。

    教育上,雙沙規劃了15處教育設施,包含1所54班完全中學、1所42班九年制學校、1所48班小學等等。

    在交通+教育的基本面上,雙沙很能打。

    雙沙舊改總建筑面積237萬平,其中居住面積達到161萬平。

    如此大的體量,勢必會沖擊整個老黃埔市場。

    再加上城投廟頭舊改距離入市不算太遠了,不遠處建面約570萬平的巨無霸舊改黃埔新城,也還在賣第一期組團!

    老黃埔的硝煙,又燃起來了。這幾個大型舊改,估計能打架好幾年。

    不過,雙沙有自己獨特的優勢,除了學校和地鐵線多外,它還臨江!

    雙沙有好幾塊居住用地可以南向望江,這是很多老黃埔舊改沒有的。

    整體來看,雙沙位置更好,還有江景+雙地鐵,定位肯定會比幾個盤要高一點。

    部分望江組團,會和內部不望江的組團拉開很大的價差。

    畢竟,在廣州城區,南向望江=貴。

    雙沙入市前景是好的,但就是看開發商能不能快馬加鞭跑出來。

    從最初的萬科PK合景,到后來合景退位知識城,再到如今再尋新操盤方。

    雙沙舊改的命運,一直很動蕩。

    而這一次央企殺入雙沙,是最好的翻盤機會。

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。