產業競爭不過中國后，韓國竟準備掀桌子，試圖借此奪回市場份額

近來國際形勢緊張，俄烏沖突升級，讓俄羅斯被困住崛起的步伐。中國崛起也使得自己周邊大環境局勢突變，美國針對是一方面，原有貿易伙伴紛紛下絆子。特別是韓國，有利可圖時，與我們稱兄道弟。無利可圖時，則背后使刀子。

韓國為何會兩面三刀，甚至不惜以身犯險。違背國際秩序原則，直接打破游戲規則，向中國挑戰。這一切背后就是韓國玩不起，想要重新洗牌。為此不惜掀桌子，借此奪回自己的市場份額。可是這一做法能成功嗎？

(資料圖片)

韓國領先優勢 被自己廢棄

中韓也是有蜜月期的額，只是當時中國實力較弱，處于改革開放初期。有自己發展戰略與任務，那就是趕上世界發展節奏。為此犧牲一部分利益，以市場換技術、裝備，趕上發達國家步伐，彌補自身不足。

在這一時期，美國獲利，西歐獲利，日本也撈到不少好處。就連南韓也因此受益，使得自己短期暴富，對于中國市場蛋糕很滿意。這些都是建立當時中國經濟短板的基礎上，只是短期問題。

韓國也有自身的優勢，因靠海，有美國資本支持，造船業發達。中國引進外資時，因廉價勞動力，工資低，能夠節省成本，還能就近銷售。這樣投資回報率高，還有中國的政策優勢。韓國造船業公司在中國沿海建廠，牢牢控制中國市場。在世界上也有自己的市場份額，那一時期，可謂韓國速度崛起期。

同時芯片產業與電子產品也有優勢，在中國搶占市場。這三大領域是它 的基本盤，由此衍生的其他領域，也在發展。韓流入侵，就是韓國影響力在中國的延伸。

只是市場形勢多變，韓國頂級財團，滿足于當前暫時領先優勢，自滿自足。沒有上進心，沒有及時進行產業升級換代，在隨后的競爭中，逐步失去自己的市場份額。這種自廢武功行為，讓韓國經濟速度被暫停。

中國后來居上

韓國經濟停滯，肯定要想辦法。而它的假想敵就是中國這個后來者。誰也沒有想到，改革開放40多年，中國接連實現3級跳。一是與世界接軌，引流國際先進技術、設備，打造自己完美的產業鏈。

二是模仿、積累、自主研發，幾十年時間，就把產業摸清理順，形成自己的產品優勢。三是借鑒他國經驗，走出自己的道路。此時中國已經不是改革初期落后、貧窮代名詞。二是成長為新一代強國，使得中國產品占據市場空間，讓韓國產品被動。

重新洗牌 重奪市場份額

中國產品物美價廉，性價比較高，服務態度好，有良好的國際口碑。這樣韓國的支柱性行業受到打擊，正常競爭手段難以與中國抗衡。又不想花費大成本，進行技術革新，只能選擇其他手段，達到自己的目的。

尹錫悅政府面對這種困境，直接選擇美國。當時美國不斷對中國施壓，不是在南海搞軍演，就是在朝鮮半島進行軍事威壓。用以提高威力，還把日本拉下水，形成對中國包圍圈。韓國想借此打斷中國崛起，搶回自己的利益。

這種玩不起，就掀桌子行為，其實與無賴沒什么兩樣。產品競爭問題，對誰都公平。中國改革初期，不也面臨這一問題。國內市場被國外企業侵占，國內 破產潮不斷。只是中國能夠理性對待，厚積薄發，學習中模仿，模仿中超越，這才有中國產業的崛起。

韓國等不起，就直接想用行政手段維持自己的經濟利益。成本低，還能報美國大腿，進而壓迫中國的市場空間。這只能說是韓國想多了，即使成功壓制中國，韓國也不一定能夠如愿。美國主子一系列打壓中國，也是為搶占市場份額。優先權在美，韓國只能等待施舍。

結語

韓國已經經歷輝煌期，賺取中國市場利潤幾十年，還不滿足。自己不爭氣，不及時產業升級，產品落后，反倒責怪中國產品優勢，搶占自己原有市場份額。真不知道該怎么說，我們當初也是這么走過來。我們沒有說什么，而是咬緊牙關，負重前行。

不努力，就想維持原態的時代已經過去。韓國違背市場貿易原則，用行政手段搶奪利益。成功希望很低，只能淪為美國附庸，被美國圈養，身不由己。不但達不到目的，可能損失會更大。

關鍵詞：