俄羅斯高調宣布:金磚國家將迎來統一貨幣,為什么印度要極力反對

    來源: 小陳講史2023-07-29 20:58:02
      

    在閱讀此文章之前,感謝您點個“關注”,既能有很好的體驗,還能有不一樣的參與感,謝謝您的關注!

    前言:

    近日,俄羅斯外長拉夫羅夫,突然宣布了一則重磅消息:金磚國家預備在今年八月份召開會議,繼續討論建立貨幣交易體系之事。


    【資料圖】

    在以美元為主導的世界體系中,重新整合出一套新的交易體系,這絕對是一個大事件。作為金磚國家之一,俄羅斯自身對該體系,是持有強烈支持情緒的。但同為成員國的印度,卻對此非常不滿。

    那么,同為金磚國家,這兩國的態度為何如此割裂?在這件事上,我國又該如何抉擇呢?

    俄羅斯的困境

    俄羅斯想要推出新的貨幣交易體系,這其實不算什么聳人聽聞的決定。畢竟,誰都知道,在俄烏戰爭開打后不久,美國就將他們踢出了現有的世界貨幣結算體系。失去了這一渠道的他們,在對外貿易時,不得不采用本幣結算。于是我們就能看到,在相當長的一段時間內,俄羅斯和我國的貿易中,開始出現大量人民幣結算。同時,在和印度的交易中,也出現了盧布盧比之間的結算。

    如果這一切能順利進行,那么本幣結算也算是一種解決問題的途徑。但做了一段時間的生意后,俄羅斯突然發現,持續使用本幣結算,將會在和印度的貿易中,出現相當大的虧損。

    這倒不是說印度購買力達不到俄羅斯想要的水平,相反,在俄羅斯開始搞資源大甩賣時,印度是他們最大的買家。按照正常思路來看,如此巨大的貿易量,就算不能大賺特賺,至少也不能落到大量虧損的地步啊。

    但我們不要忘了,印度是一個神奇的國家。他們國家的盧比,在國際上,向來是無人問津的。

    自從發現,自己那沒什么名聲的盧比,也能換來大量能源后,印度就開啟了瘋狂印鈔模式。他們用一張張鈔票紙張,換來了大量實實在在的能源,吃的可謂滿嘴流油。

    通過貿易,俄羅斯手上也積累了不低于幾十億的盧比財富。

    我們都知道,錢只有花出去,換成實實在在的產品,才算是錢。如果換不到東西,那就是廢紙。所以,在收到盧比后,俄羅斯就準備用這些錢,從印度買些什么。

    可印度的工業制造能力并不強大,不僅溢價嚴重,而且質量還不好。俄羅斯完全沒有買這些東西的必要。糧食倒算是硬通貨,俄羅斯也愿意收,但印度卻不賣。

    印度不賣的理由很簡單,因為他們想倒逼俄羅斯來印度投資。

    俄羅斯手中積累了大量的盧比,卻花不出去。想要兌換成其他貨幣,卻又被踢出了世界貨幣交易體系,無法完成兌換。這幾十億盧比,等于是砸到手里了。印度只用了一些廢紙,甚至是電子賬戶上的數字,就換走了俄羅斯海量的能源。

    這個大啞巴虧,俄羅斯吃的是心不甘情不愿。為了避免出現更大損失,所以,在此后的交易中心,他們明確提出,必須使用人民幣結算。因為他們對人民幣還是很信任的。

    用人民幣結算,雖然暫時能解決問題,但長久下來,還是不行的。畢竟,印度和中國之間的貿易是有限的,他們手上沒有那么多人民幣儲備。他們也不可能為了買資源,就無限制的去購買人民幣。這種行為,除了能幫助中國宣傳貨幣外,對印度本身是沒有什么好處的。所以,俄羅斯和印度之間,想要保持長期的貿易往來,勢必需要尋找一種可靠的貨幣,來作為貿易支撐。

    而金磚國家之間,一旦發行出新的統一貨幣,那么該問題就會迎刃而解。因此,對于統一貨幣這件事,俄羅斯是相當支持的。

    統一貨幣和黃金之間的關系

    當然,俄羅斯想要推動統一貨幣,絕不僅僅是為了應對一個能源貿易。這其中,還摻雜了將來在國際上的話語權,以及對統一貨幣的掌控權。

    貨幣本身只是一張紙,單靠一張紙,就想從其他國家換到貨真價實的能源和產品,顯然是不現實的。所以,統一貨幣若想保持強勁,就必須和一種硬通貨掛鉤。

    按照目前的消息來看,金磚國家商議的這種硬通貨,就是黃金。

    我們可以試想一下,如果金磚五國真的同意了該提議,那么接下來發行貨幣時,大概率會有兩種發行方式。第一種,就是依托本國黃金儲備,儲備多的可以發更多的貨幣,儲備少的就只能發少一點的貨幣。

    如果從這個角度出發,那么俄羅斯無疑是最占據優勢的一個國家。在金磚五國內,黃金儲備最多的就是他們,總儲量達到了2300多噸。其次是中國,約有1900多噸。

    而到了第三名印度,這個數量就要大打折扣了,他們的黃金儲備,僅有700-800噸左右。而南非和巴西則更少,基本都是只有一百噸左右。

    如果按照這個方式來發行貨幣,那么俄羅斯在這個體系中,將擁有無與倫比的貨幣發行權限。這對于俄羅斯來說,是一個大好事。但對于印度,以及剩余兩個國家來說,可就不是那么回事了。

    另外,金磚國家還可以選擇另一個發行方式,那就是成立一個統一的中央銀行,由銀行來發行貨幣。

    但這個方式需要面臨一個問題,那就是中央銀行也需要黃金作為貨幣支撐,銀行的黃金從哪兒來?

    如果是各個國家按自身實力進行認繳,那么黃金儲備最多的俄羅斯,仍然會在發行權上占據絕對優勢。如果設定一個最低額度,比如每個國家上繳100噸黃金,每隔幾年上繳一次。這種方式,對于資源豐富,吸金能力強勁的俄羅斯和中國來說,倒是無所謂。但對于儲備量并不多,且獲取黃金能力較弱的其他三國來說,仍然不是什么好主意。

    印度的小算盤

    以黃金為支撐點的統一貨幣,并不能給印度帶來實質性的好處,它帶來的,甚至可能是劣處。所以,印度反對該體系也算是合理。

    另外,黃金儲備可能并不是印度反對該貨幣體系的唯一原因。

    我們都知道,印度一直都有一個大國夢,他們一直想做一個有聲有色的大國。他們的夢想,并不僅僅局限于世界前五前三,稱霸世界的夢想,他們也有。

    但如果接受了該體系,那么印度就不得不承認,別說在全世界了,就算在一個只有五個國家的區域組織里,他們也只能排在第三位。這種現實,對于他們的民族自信可謂是一個重大打擊。

    另外,在當前的貨幣體系下,印度和俄羅斯做貿易,是能占到不少便宜的。盡管現在俄羅斯要求用人民幣結算,但迫于印度沒有那么多人民幣的現實,在能源交易中心,他們還是不得不選擇使用一部分盧比來交易的。只要用盧比結算,印度就可以持續印鈔,用紙張獲得大量能源收益。

    但如果統一貨幣發行了,俄羅斯不再使用盧比,印度的這個優勢就沒有了。這對于印度來說,屬于實實在在的損失,所以他們才會如此反對統一貨幣。

    統一貨幣的缺點

    當然,除了貿易上的經濟賬外,以黃金做支撐的貨幣,本身就具有一個致命的缺點。而這個無法解決的缺點,有可能也是印度不愿意接受的原因之一。

    黃金和貨幣之間的比例,并不是人們想象中的一對一,而是一對多。也就是說,我手中有一份黃金,我有可能會發行十來份貨幣。這十來份貨幣流通到市場上,大概率會被用作其他貨品之間的流通,而不是直接又返回來兌換黃金。只要這種貨幣對黃金的兌換,保持在一個良性的比例中,這個體系就能維持下去。

    但隨著貿易擴大,貨幣發行量增大,我手中的貨幣或許會達到百份千份,但背后做支撐的黃金,仍然只有一份。這種情況下,人們自然而然的就會對貨幣失去信心,從而產生大量的用貨幣換回保值黃金的情況。如果做支撐的黃金,不足以支付那些貨幣,那么這個結算體系,就會面臨著解體滅亡的風險。

    這種情況在歷史上發生過很多次,著名的布雷頓森林體系的解體,就與這種金匯擠兌,脫不開聯系。

    這是此類貨幣體系,繞不過去的一個缺陷。而正是因為有這個缺陷存在,所以,統一貨幣體系建立起來后,大概率不能千秋萬代的使用下去。可能過幾十年,甚至十幾年,該體系就會被迫解散。而一個貨幣體系的解散,會牽動出大量本不該發生的經濟問題,給國家造成一定程度上的經濟恐慌。這種強大的不確定性,對于一個需要穩定的國家來說,并不是好事。

    所以,綜合來看,印度對這個體系不感冒,是有一定道理的。

    中國該怎么做?

    俄羅斯之所以如此高調的支持統一貨幣,主要是因為,他的海外資產全部被凍結了,本國貨幣又不具備世界流通性。他們急需要一種高信譽值高流通值的貨幣,來解決眼下難以為繼的貿易矛盾。

    而印度反對統一貨幣的原因,我們上面已經分析過了。

    至于巴西和南非,雖然沒有什么新聞做報道,但大概率和印度想法一樣。畢竟,他們國內的黃金儲備,比印度還少。

    作為金磚五國中,舉足輕重的一員,我國的態度也很值得分析。目前,我國并沒有大肆報道這件事,甚至連相關新聞都很少出現。僅從這一點看,我國可能也正處在一個分析判斷層面。

    畢竟,印度所擔憂的那些問題,我們也會擔憂。但俄羅斯亟待解決的問題,我們卻沒有。在這種有考慮空間的情況下,我國應認真分析利弊,挑選出能使我們利益最大化的方案。這樣才能保證,在未來的經濟領域,我國不會出現不必要的意外挑戰。

    最后,金磚五國組合之間,即便最終商量出結果,同意發行統一貨幣,我們也要清楚的知道,這種貨幣存在著一定的,不可逆的缺陷。在短期內作為區域性質貨幣還可以,如果要打長期戰,要繼續和美元抗衡,我們就不能將希望全部寄托在這種貨幣上。人民幣才是我們應該重點關注的對象。我們應該保持戰略定力,在推進人民幣國際化上,繼續長期穩定的付出努力。

    對此,屏幕前的你有什么看法呢?請把你的想法打在下方留言區吧,我們下期再見。

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。