LPR下調,銀行股上漲的希望又被蒙上一層陰影?別急,聽我捋一捋

    來源: BANK研究僧2023-06-24 08:47:52
      

    六月份,一年期LPR降到了3.55%,5年期以上LPR降到了4.2%,均較上月下調了10個基點。有房貸的和即將要貸款買房的人都會很開心??墒浅钟秀y行股的投資者則憂心忡忡。


    (資料圖片)

    6月8日,國有大行紛紛下調了存款利率,這帶來的直接效果就是銀行的利差拓寬了,同時這也助推了國有大行股在6月8日的集體上漲。可是在這之后,國有大行股價又紛紛進入了下行區間,為何?

    6月13日逆回購利率下調10個基點,6月15日MLF利率下調10個基點。LPR利率是下調還是上漲,MLF利率是非常重要的決定因子。市場已經對6月20日LPR利率下調有了比較強的預期。這也就讓國有大行的股價提前對LPR的下調做了反映。

    LPR下調,意味著銀行的息差會進一步收窄。2022年銀行業凈息差僅為1.74%。這意味著銀行吸收一個億的存款,再將這一個億的存款以貸款形式投放出去,僅收入174萬。如果這一個億的貸款中有174萬元沒有收回來,那銀行就白干了。可見,銀行是一個靠薄利多銷來盈利的,因此利差的一丁點變化都會極大地影響銀行的利潤。

    是不是想到這兒,感覺銀行股投資者的收益又要縮水了?對銀行股大漲的期盼是不是又被蒙上了一層陰影?

    別急,咱們順著LPR下調這件事兒來梳理一下,看看銀行股股價未來的歸宿究竟是高還是低。

    一、LPR做初一,誰做十五?

    LPR決定的是貸款利率,但不決定銀行的存款利率。以國有大行為代表的銀行剛一降低存款利率,LPR利率就下調,那國有大行的利差又會回到存款利率下調前。等于說國有大行的這波操作白做了。

    那么換個角度來思考,國有大行會不會再次下調存款利率呢?國有大行都要下調了,其它銀行勢必也會跟進。

    想到這兒,你是不是會松一口氣呢?

    再者說,銀行花那么高的薪酬養了一群專業的金融精英,肯定會想出辦法來破局。銀行面對這種存貸息差收窄的行情也會做出一個比較常規的調整。銀行至少會將信貸額度與投資額度重新做一下分配。在行情好的時候,銀行的主要額度是給予信貸方面,可是當發放貸款性價比不高時,那就會向投資傾斜。買債獲得的綜合收益有可能會要高于發放貸款。

    事實上,在2022年,銀行業凈息差收窄的時候,許多銀行都將重心放到了投資方面。投資能力出眾的銀行,營收增長受到的影響就相對較小。

    LPR做初一,銀行做十五。LPR不是第一天誕生的品種,銀行有充足的策略來應對其帶來的短期影響。

    二、LPR不是銀行的敵人

    LPR的下調直接影響了銀行的收入,那LPR豈不是銀行的敵人?好像還真不是!如果要是的話,那國家降低LPR,豈不是變相通知銀行倒閉了?

    LPR下調的初衷是為了降低實體企業的融資成本,為啥要給實體企業降低融資成本呢?為了提振市場信心,刺激經濟!

    銀行股的投資邏輯是什么?其中很重要的一條是宏觀經濟利好銀行股。宏觀經濟好了,老百姓有余糧了,企業主有資金了,都會刺激銀行的收入提升。從這個角度來說投資銀行股的人都是相信我國經濟長期向好的。

    除此以外,LPR的下調也能帶動房貸利率的下降,這也是直接利好房市的,房市與銀行股有著千絲萬縷的關系,連起來看,那也是利好銀行股的。

    那么LPR的下調不就是為了讓宏觀經濟更好么?宏觀經濟更好了,銀行股股價不就上去了嗎?換句話說,LPR不是銀行的敵人,LPR的下調只是不直接帶來銀行股的利好,而是間接刺激銀行股股價長期向上而已。

    三、LPR帶來了波段投資的機會

    前邊咱們也聊到了,LPR下調讓銀行股的利差降低,這勢必會在短期內利空銀行股,但如果從直接利好宏觀經濟,間接且長期利好銀行股的角度來看,銀行股現在,或者接下來的一小段時間也許會帶來一段“黃金底”。

    這個黃金底就是銀行股波段投資者的機會。如果你是長期投資主義者,那現在也是攢股的好機會。

    咱們經常說投資要看準節奏,什么是節奏?能夠大致預測出下跌和上漲的時機就是節奏,如果你預測的恰好和實際的比較接近,那就算是踩對節奏了。

    總結:

    LPR下調好像是讓銀行股再次蒙上了陰影,但我相信那只是暫時的。長期來看,我們還是應該心存信心與希望。換個角度來想,如果你看好銀行股的長期走勢,不如在當下的下跌過程中,做些什么操作吧!一年之后,也許你會感謝現在你種下的種子。

    我是專門研究銀行,喜歡講干貨的銀行研究僧,關注我,咱們一起學習探討,如果你覺得我說得對你有幫助,歡迎多多轉發、點贊、關注。講的不好,僅供參考!

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。