【全球快播報】經濟運行機制的優劣,最終要看:誰能提供創新的內在驅動力?

    來源: 永不出場的戈多2023-06-19 07:38:50
      

    我們討論計劃經濟與市場經濟,其實,有兩個角度:一個角度是發展速度,一個角度是談公平。

    這兩個角度各有各的辯證。

    從發展的角度說,市場經濟更具有內生力


    【資料圖】

    最近人們談中國經濟的好與壞,都在說內生力,意思是說一季度總的來說是很不錯的,好于預期;好歸好,還是不容樂觀,這說的就是內生力不足了。

    內生力總歸是來自需求端,比如,我們蓋房子,很能蓋,所有城市都堆滿了高樓大廈,印度人來了一看嚇一跟頭,他們心中的第一城市孟買比上海差得太多了。但是,這不是內生力,內生力來自需求,房子蓋了要有人買,房子賣不出去,蓋房子的宏大事業就停止了。

    如果要在計劃經濟與市場經濟之間做一個比較,應該說,計劃經濟可以決定供應端,而且非常強大,一個動員令下來,就是舉國經濟。我們發展高鐵,說干就干,要錢有錢,要人有人,要政策有政策。老外就不行,不民主討論個二、三年,是推不起來的。市場經濟不同,它不是指令性的,一切取決于供求關系的平衡;如果高鐵通通賠錢,無形之手就會斬斷你的供應。所以,對市場經濟而言,沒有需求就沒有市場。

    對市場經濟而言,沒有內生力,GDP高不高不那么有意義,最終要回來。

    更強大的內生力是創新

    內生力有很多說法,不同的層面,不同的角度,從宏觀經濟學的角度說,最大的內生力是創新,鄧公也說科技是第一生產力。

    最近,姚洋與張維迎都在談創新,因為中國經濟似乎走入了一個瓶頸,中國制造很強大,但是受制于高端供給,印度與越南在與我們搶下游的生意,以美利堅為首的西方強國利用高科技在卡中國人的脖子,我們的經濟也開始出現了滯脹,利潤越來越薄,薄到很多企業根本生存不下去了。

    那就要依靠創新突圍,這又涉及到了一個計劃經濟與市場經濟的選擇。從經濟的實踐看,真正推動創新的是市場,而不是靠行政指令去做一些研發項目,下面真實的結果是浪費巨大。

    這肯定會引起一個爭議:難道舉國經濟的力量不能推動創新嗎?

    當然能,當年我們一窮二白,不也有了“兩彈一星”的輝煌嗎?但是,說到底,那還是在模仿,我們改革開放能夠取得巨大的成功,很大程度上是利用了西方現成的技術與創新,現在我們已經追上來了,要想超越,就要有自己的創新驅動。

    創新取決于市場經濟的殘酷競爭

    創新內在的動力又是什么,張維迎說來自己企業家的精神,政策也提出要支持群眾的首創精神,實際上,企業家精神也不是憑空來的,說到底是市場競爭的結果

    關于這一點,還是用數據說話吧。

    我們現在作為國家力量的表現,有700多個國家級研發平臺,上百萬研發人員,六萬億研發經費,241名兩院院士,卻只貢獻了5%技術創新成果;民營的總資產與國營的總資產比,不足國營的60%,卻創造了75%的技術創新,這個比較說明了什么?說明效率上有差別,沒有競爭的壓力,又哪來的企業家精神?

    張維迎說,經濟的增長要依靠企業家的創新精神,這個說法不是錯與對的問題,是太意識形態了,實際上一切源于市場競爭,資本逐利的本性迫使企業不僅僅要適從市場,而且必須通過創新開拓市場,才能一將功成萬骨枯,在商戰中殺出一條血路。

    這就是市場最強大的創新驅動力。

    馬云在一次浙商互聯網會議上說:在座的哪一位是聽了領導的話,進入到這個行業的?又有誰是聽了專家的話,進入到這個行業的?互聯網的發展是計劃性的嗎?如果等待計劃,中國就不會有第三方支付了。這是企業家對市場需求作出的反應,從經濟增長的角度說,一切驅動皆源于市場,離開了市場經濟談全民創新,沒有意義。

    姚院長與張教授談的是創新,落腳點是市場經濟,是民營。

    我想,中國經濟要想通過創新突圍,繼續堅持市場經濟開放的姿態,這是兩位教授的苦心所在吧?

    一切又回到了計劃經濟與市場經濟的話題,也許,從分配公平的角度講,計劃經濟更易為大多數人所接受;但是,我們生存在一個叢林環境中,必須競爭,在這種意義上,市場經濟是當下的不二選擇。如果不能進一步開放市場,民營企業得不到真正的發展,在世界的競爭格局中,我們很可能失速,無法通過創新,擺脫西方世界對我們的壓制。

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。