歐盟在這個(gè)月公布了一項(xiàng)數(shù)據(jù),對(duì)此前的GDP數(shù)值進(jìn)行了修正,結(jié)果顯示歐元區(qū)目前已經(jīng)陷入了技術(shù)性衰退。
但是我們從兩個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)體德國(guó)和法國(guó)的數(shù)據(jù)中卻看到了明顯的不同,也許造成這個(gè)巨大變化的主要原因就是兩國(guó)對(duì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的態(tài)度迥異。
(資料圖片僅供參考)
對(duì)于慢慢陷入衰退的歐洲經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),各國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走向如何,中國(guó)和人民幣或許成為了關(guān)鍵因素。
此前歐盟統(tǒng)計(jì)局公布,去年第四季度GDP環(huán)比略有增長(zhǎng),但是經(jīng)過(guò)修正之后,實(shí)際數(shù)據(jù)是環(huán)比下跌0.1%。
另一方面今年第一季度, GDP再度下跌0.1%,至此為止連續(xù)兩個(gè)季度都出現(xiàn)了下跌。
歐元區(qū)終于在英國(guó)之后,成為又一個(gè)陷入衰退的西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
當(dāng)我們卻看到同樣在歐元區(qū)之內(nèi),英國(guó)和法國(guó)的PMI數(shù)值卻有很大的不同。
德國(guó)在今年5月份的PMI僅為42.9,比前一個(gè)月再度下降,同時(shí)也低于市場(chǎng)的預(yù)期,現(xiàn)在距離榮枯線(xiàn)越來(lái)越遠(yuǎn)。
而法國(guó)的PMI卻能夠達(dá)到52.5,已經(jīng)連續(xù)多個(gè)月保持在50以上,這也意味著法國(guó)的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持在擴(kuò)張狀態(tài)中。
同在歐元區(qū),同樣遭受去年的能源危機(jī)以及持續(xù)不斷的高位通貨膨脹,為什么經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)卻如此不同呢?
也許對(duì)中國(guó)的態(tài)度不同,就是最大的不同。
德國(guó)跟隨美國(guó)也在搞脫鉤,從我國(guó)的海關(guān)數(shù)據(jù)中可以看出,中國(guó)對(duì)德國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口已經(jīng)下降了8%左右。除此之外,從德國(guó)的進(jìn)口量也有所下降。
這一點(diǎn)與美國(guó)非常類(lèi)似。
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易下降的占比最大的雖然還是美國(guó)。
但是,從五月份的數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易出口下降了18.2%。
德國(guó)、美國(guó)對(duì)于中國(guó)制造的產(chǎn)品的需求下滑也主要是由于這些地區(qū)的發(fā)展有所低迷,由于通貨膨脹和債務(wù)危機(jī)的原因,這也導(dǎo)致了歐美地區(qū)改變了一貫大肆消費(fèi)的習(xí)慣。
不過(guò)兩個(gè)國(guó)家的所謂脫鉤也是重要的原因之一。
但是法國(guó)意識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)非常巨大,對(duì)于法國(guó)的經(jīng)濟(jì)重要性也越來(lái)越大。
所以法國(guó)總統(tǒng)前段時(shí)間特意安排了訪(fǎng)問(wèn)中國(guó),并且在出訪(fǎng)期間簽訂了大量與中國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的協(xié)議。
中國(guó)與俄羅斯的貿(mào)易也值得關(guān)注。
從5月份的數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)與俄羅斯的對(duì)外貿(mào)易出口的增長(zhǎng)超過(guò)了100%。
哪怕俄羅斯受到西方國(guó)家的10輪制裁,依然可以通過(guò)與中國(guó),不斷加深貿(mào)易往來(lái),保證了2022年的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有出現(xiàn)太大的衰退, GDP僅下跌2%,讓歐美國(guó)家出乎意料,甚至國(guó)際貨幣基金組織還預(yù)測(cè),俄羅斯今年的經(jīng)濟(jì)將恢復(fù)增長(zhǎng)。
這完全說(shuō)明了,中國(guó)市場(chǎng)的重要性。
相反這個(gè)時(shí)候選擇抱緊美國(guó)大腿,很有可能是不明智的,因?yàn)檫@一個(gè)大腿已經(jīng)很難再起到大腿的作用。
美聯(lián)儲(chǔ)的加息降息似乎并不為維護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)而服務(wù)。
顯然,利益才是美聯(lián)儲(chǔ)銀行家們的追求,他們不僅要收割全球,也不會(huì)放過(guò)美國(guó)的同胞,以及美國(guó)的盟友。
自三月以來(lái),美國(guó)多家銀行相繼倒閉,并且還會(huì)有更多的銀行相繼倒閉,這都是因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)的加息周期造成的。
銀行倒閉,真正受傷的不是銀行和銀行家,而是在銀行存款的全球投資人,畢竟銀行家們可以將銀行的薪水和分紅套現(xiàn),從而從中收益,投資者的錢(qián)沒(méi)了就是真的沒(méi)了。
不僅僅存款不安全,歐洲的資本家還持有不少的美國(guó)股票和美國(guó)國(guó)債,同樣是不安全的。
在這種情況下,歐洲的不少資金流入了中國(guó)市場(chǎng),這或許也會(huì)成為決定歐洲經(jīng)濟(jì)的因素之一。
PS:第一時(shí)間送上最新消息,如果覺(jué)得文中資訊和觀點(diǎn)對(duì)您有幫助——
——請(qǐng)給本文點(diǎn)上“關(guān)注”!
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。