馬斯克走了,比爾蓋茨又來了。
(資料圖片)
從效果來看,我們是非常歡迎外資企業(yè)高管來訪的,接待規(guī)格都非常高,甚至超過了某些國外政要。特別對(duì)美麗國,“政冷經(jīng)熱”的趨勢(shì)十分明顯。
原因很簡單,正當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)低迷之際,誰能獲得國際企業(yè)更多的關(guān)注和投資,誰就能及早擺脫過去三年帶來的經(jīng)濟(jì)困境。
值得注意的是,這次比爾蓋茨訪華,正值美國務(wù)卿布林肯訪華前夕,而且美方也說了,布林肯訪華期間,美方將圍繞三大目標(biāo)同中方進(jìn)行坦誠、直接、建設(shè)性溝通:一是建立開放、有力的溝通渠道;二是重申美價(jià)值觀和利益,明確、坦率提出美方在一系列問題上的關(guān)切;三是探索在符合美利益的議題上開展合作。美方并不期待通過此訪取得某種突破,或是改變兩國互動(dòng)方式。
說白了,美國的目的很明確,以后別不接我電話,只討論以美國優(yōu)先為目的的問題,能不能談成不重要。滿滿的西式傲慢和自以為是。
很顯然,布林肯此次訪華很可能談不出任何結(jié)果,只是做做樣子,給本國民眾和媒體有個(gè)交代而已——你看我也確實(shí)努力談了啊,只是雙方分歧差距太大,談不成不能怪我啊。
由此帶來的影響其實(shí)是十分負(fù)面的,作為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體大國,關(guān)系卻不怎么融洽,資本的天性就是趨利避害,大環(huán)境如此,自然對(duì)提振全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心沒啥好處。
所以借著比爾蓋茨訪華的機(jī)會(huì),把接待工作做到位,其實(shí)也是給各大跨國企業(yè)做表率,提醒大家要把經(jīng)濟(jì)問題和意識(shí)問題區(qū)分開,矛盾歸矛盾,生意歸生意,互不影響。
美國不是鐵板一塊,類似馬斯克、比爾蓋茨這種生意人其實(shí)和美國的老牌資本是有明顯分界線的,起碼很少看到這些互聯(lián)網(wǎng)大咖說我們的壞話,這就證明還有希望。他們的言行也會(huì)影響一部分普通美國民眾的看法,甚至能夠帶動(dòng)更多的國際企業(yè)到中國考察、投資,這事毋庸置疑的結(jié)果。
當(dāng)今世界面臨很多問題,很多不穩(wěn)定因素都可能摧毀互相信任的基礎(chǔ),必須保持冷靜,更不能落入某系西方政客盼望的“博弈陷阱”。
根據(jù)《2023年第一季度中國外資營商環(huán)境調(diào)研報(bào)告》顯示,超過八成受訪外資企業(yè)預(yù)期今年在華投資利潤率將持平或有所增加,超九成受訪企業(yè)預(yù)計(jì)未來5年在華投資利潤持平或有所增加。
這證明了什么?證明大家都不是傻子,有人唱衰,自然就有人看到了希望,只有堅(jiān)定不移實(shí)行高水平對(duì)外開放,敞開大門搞建設(shè),同各國資本一起合作實(shí)現(xiàn)共贏,這就占據(jù)了道德高地,這才是正道。
人類已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)全球化,各國產(chǎn)業(yè)鏈相互依存、合作共贏、互惠互利早就成了習(xí)慣,像美國這樣,處處搞什么“優(yōu)先”,違背客觀定律,只會(huì)讓更多的跨國企業(yè)離心離德,長此以往,大家自然會(huì)用腳選擇。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。