經(jīng)濟(jì)的三重壓力：最讓專家頭疼的壓力是什么？

經(jīng)濟(jì)的三重壓力是去年提出來(lái)的：需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱；現(xiàn)在又過(guò)了一年，情況如何？真正的壓力是什么？

需求的變化不大，今年相對(duì)好于去年。

畢竟疫情放開(kāi)了，一些專家學(xué)者想當(dāng)然地認(rèn)為，將出現(xiàn)報(bào)復(fù)性的消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)到了二季度要防止出現(xiàn)過(guò)熱的局面，結(jié)果，操心了一個(gè)寂寞，五月份的數(shù)據(jù)明顯回落，居民不敢消費(fèi)，即便保持一種樂(lè)觀的態(tài)度，也只能說(shuō)是一個(gè)筑底，沒(méi)有沿著去年四季度的趨勢(shì)下行。

(資料圖片)

供給沖擊是長(zhǎng)期性的。

全球經(jīng)濟(jì)衰退，供給沖擊的壓力已經(jīng)不是來(lái)自市場(chǎng)本身，而是以美利堅(jiān)為首的西方強(qiáng)國(guó)的去中國(guó)化，比如在芯片卡脖子；那就不是一個(gè)短期能解決的問(wèn)題，唯有創(chuàng)新突圍。

預(yù)期轉(zhuǎn)弱要看兩頭。

有人說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是二衙結(jié)構(gòu)，也有人說(shuō)是上半身與下半身，上半身是國(guó)企，下半身是民企，現(xiàn)在是頭重腳輕。

如果看ＧＤＰ，預(yù)期是在轉(zhuǎn)強(qiáng)，一季度為４．５％．非常好了；但是要看民企，還是在轉(zhuǎn)弱，利潤(rùn)率下滑了２２．４％，相應(yīng)的是青年失業(yè)率創(chuàng)新高，達(dá)到２０．４％。總體上還是不樂(lè)觀。

我們?nèi)绾螐倪@三重壓力解放出來(lái)？這三重壓力中最大的壓力又是什么？

根本的問(wèn)題是需求不足，這是主要矛盾。

需求不足，企業(yè)的產(chǎn)品賣(mài)不出去，自然是以價(jià)換量，狼多肉少，作為民生主戰(zhàn)場(chǎng)的民企競(jìng)爭(zhēng)激烈，有利潤(rùn)已經(jīng)很不錯(cuò)了，大批的企業(yè)在斷臂求生，難有好的預(yù)期；所以，民企的復(fù)蘇要靠消費(fèi)，問(wèn)題是出在需求不足。至于供給沖擊，會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是，中國(guó)是一個(gè)超大市場(chǎng)，如果內(nèi)生力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然會(huì)很強(qiáng)勁。所以，主要矛盾還是需求不足。

需求不足說(shuō)到底，是老百姓的收入占比過(guò)低，與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平衡了，產(chǎn)品賣(mài)不出去，引起了生產(chǎn)過(guò)剩，這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的邏輯，問(wèn)題是怎么修復(fù)？

正向的解決取決于民企，這就很矛盾，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出的是生產(chǎn)過(guò)剩了，老百姓長(zhǎng)期收入占比過(guò)低，不是產(chǎn)品生產(chǎn)的不夠多，滿足不了人民的美好需要，而是老百姓手里差錢(qián)，缺少消費(fèi)的沖動(dòng)。如果想快速?gòu)?fù)蘇，就只剩下了一種選擇，提高居民收入。

怎么提高？

企業(yè)的狀況已經(jīng)很難提高第一次分配收入，所以，幾乎所有的專家都有了一個(gè)一致性的選擇：發(fā)鈔。

李稻葵說(shuō)：發(fā)１０億能帶出４０億的流動(dòng)性，部分將以稅收的形式加到財(cái)政，比投資到長(zhǎng)期項(xiàng)目拉ＧＤＰ劃算。如果這個(gè)說(shuō)法成立，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想快速?gòu)?fù)蘇，發(fā)鈔也是一個(gè)好的選擇。

大家怎么看？

關(guān)鍵詞：