關注 | 房價高中介費就高合理嗎？如何有效降低中介費？專家解讀→|天天關注

買二手房，要掏一筆不菲的中介費，這種情況你遇到過嗎？不少購房者詬病房屋中介“以房屋價格為基準進行固定費率計費”的計費方式并不合理。一筆中介費可能相當于購房者好幾個月的收入，無形中增加了買房成本。

近日，住房和城鄉(xiāng)建設部、市場監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)《關于規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀服務的意見》，提出房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)要合理降低住房買賣和租賃經(jīng)紀服務費用等。固定費率的中介費究竟從何而來？兩部門發(fā)文要求合理降低中介費，合理程度又該如何把握？

(資料圖片僅供參考)

01

購房方：中介費收費標準不合理

房屋中介：很多服務是“看不見”的

浙江省湖州市的市民王先生這段時間在看房，他認為房價高，中介費就高的收費標準并不合理。

房地產(chǎn)分析師張大偉指出，購房者對于中介費反映最多的聲音，就是房價高低對于中介費來說影響巨大，但是可能中介服務并沒有什么差別。

一方面，購房者認為目前的房屋中介費過高，按照房屋價格的固定比例收取中介費不太合理。但另一方面，房產(chǎn)中介機構(gòu)也有不同看法。

還有中介機構(gòu)負責人指出，價格較低的房子可能交易周期也相對較短，而價格較高的房子成交速度會比較慢，房屋帶看量較大，成本也會隨之增高。另外，成交價高的房子，其信貸過程中的問題也更復雜，所以總價高的房子會酌情多收取一些中介費。

此外，中介機構(gòu)也表示，他們提供的中介服務包括評估費、咨詢費、買賣代理費、權(quán)證辦理服務費等。而對于大多數(shù)購房者來說，這些服務很多是“看不見”的，所以購房者覺得服務和收取的費用不成正比。

02

新規(guī)提出合理降低中介費

房地產(chǎn)分析師：未來可探索分檔定價

據(jù)了解，在二手房交易中介費方面，我國此前曾實行政府指導價管理制度。2014年6月，國家發(fā)展改革委、住建部發(fā)布通知指出，房地產(chǎn)中介服務費用，實行市場調(diào)節(jié)價，由此我國房地產(chǎn)經(jīng)紀業(yè)務逐漸實行市場調(diào)節(jié)價。

北京合碩機構(gòu)首席分析師郭毅指出，低至百分之一點幾到最高百分之二點七的中介費費率已經(jīng)在全國實行多年，是市場化博弈的平衡結(jié)果。近幾年對于中介費過高的“聲討”首先和房價的水漲船高有關。

房地產(chǎn)分析師張大偉認為，缺乏市場競爭也是高價中介費成立的主要原因之一。

此次，住房和城鄉(xiāng)建設部、市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布的意見提出，要合理降低住房買賣和租賃經(jīng)紀服務費用。郭毅認為，新規(guī)沒有對費率進行直接管制，留出了彈性空間，能夠兼顧企業(yè)自身的發(fā)展，同時也能夠滿足消費者的利益。

那么合理降低究竟該怎么降？降多少才算合理？張大偉指出，未來的趨勢可能是按照意見中提出的“鼓勵按照成交價格越高、服務費率越低的原則實行分檔定價”來探索。

郭毅建議，部分地方可以試點精準化“指導價”。

03

專家：針對不同的項目來確定不同的計費方式

據(jù)了解，在二手房買賣中，北京的中介服務費率一般以2.7%為標準，實際過程中會根據(jù)市場、客戶的熟悉度等方面有一定折扣，目前中介費基本由買方承擔；上海的中介費通常是成交價格的3%，其中買家支付2%，賣家支付1%。

深圳率先采用“單邊代理”模式，買賣雙方通過獨立委托與受托中介機構(gòu)形成單邊委托關系。中介方 “各為其主”，以爭取委托方在實際交易中的合法利益最大化；重慶則是引導由交易雙方共同承擔經(jīng)紀服務費用，推進相關制度改革。

清華大學土木水利學院副院長、清華大學房地產(chǎn)研究中心主任吳璟表示，比較合理的定價方式是針對不同的項目來確定不同的計費方式，并不需要都和房屋的總價進行掛鉤。即使是和總價掛鉤，也不一定是以線性遞增的方式。在充分競爭形勢下，一定會有一些經(jīng)紀服務的企業(yè)采用差異化的策略進行競爭，促進交易費率達到消費者們更能夠接受的合理水平。

吳璟認為，當前多數(shù)城市的中介費率確實偏高。但是，中介費率的回落需要以市場競爭的方式來回到一個合理水平。此次新出臺的十項措施就為促進競爭、促進服務透明的規(guī)范化創(chuàng)造了最重要的一些基礎條件。

來源：中央廣電總臺中國之聲

半島·諸城新聞

情系諸城 心懷半島

新聞熱線：6110611 投稿郵箱：bdzcxw@163.com

?自古評論出人才，期待你的神評論！

關鍵詞：