資訊頻道
(資料圖片僅供參考)
孟專家，這一次說到點子上了！
確實小產權房沒有繳納土地出讓金，卻享受著優厚的市政配套資源，這才是最應該開征房產稅的目標。
當然，征收對象也應該有先有后。譬如，先向城市里的小產權房征收，就是那些北上廣深一線城市里的小產權房。
不過，現在其實還不是開征的時候
因為，保障性租賃住房的數量還沒起來，現在開征，稅費的成本還是落到弱勢群體的頭上。
其次，現在貿然開征的話，等同于逼這批持有財富的人外流。對國家而言，不是好事。
或許，當作為資本的代表，都說起這樣的話時，可能我們更應該思考其背后的含義。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
