見微知著:我對未來十年的經(jīng)濟研判 焦點速遞

    來源: 羅sir職話2023-05-21 16:58:44
      

    見微知著。當我們要想判斷未來的時候,今天乃至過去的一些許多看似微小的細節(jié),可能會在未來的某一刻凝聚成大江大河之勢,盡管對未來的研判事后來看大多都并不可靠,但以今天的我們?nèi)タ次磥恚瑯泳哂腥钟^的啟發(fā)意義。

    2023-2033年的經(jīng)濟表現(xiàn)會如何呢?作為普通人的感受又是怎樣的呢?在這個十年里,我們應(yīng)該如何選擇以及如何做呢?普通人還要不要買房呢?

    這些問題,是許多人都比較關(guān)心的具體問題。


    【資料圖】

    而經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律,大體上又非常符合經(jīng)濟周期性,即繁榮期、衰退期、蕭條期和復(fù)蘇期,用下圖可以表示。

    今天至少有一個共識是,我們目前的經(jīng)濟增長繁榮期已經(jīng)過去了,從增長的角度來看,我們的經(jīng)濟增長陷入了衰退期,但這僅僅只是表示經(jīng)濟增長放緩,顯然還并未正式進入衰退期。

    經(jīng)濟增長走勢的放緩,這說明我們可能處于繁榮期的尾巴,或者說即將進入衰退期,這也意味著,單從經(jīng)濟周期來看,我們至少還需要再度過一個蕭條期。

    但經(jīng)濟周期的說法僅僅只符合一般性經(jīng)濟規(guī)律,并不能解釋一個經(jīng)濟體是如何從繁榮陷入衰退再到蕭條的。

    對未來十年經(jīng)濟的研判,站在今天的歷史位置上,我們可能還需要回顧過去十年的經(jīng)濟表現(xiàn)。

    從2012到2022年,過去十年間國內(nèi)GDP平均增速為6.33%,在過去的三年時間里,因為新冠疫情的影響,這間接拉低了過去三年的GDP增速,但從2019年之間的表現(xiàn)來看,我們依然可以看到歷年經(jīng)濟增速的放緩。

    經(jīng)濟增速放緩是數(shù)據(jù)的反映,這至少表明了國內(nèi)經(jīng)濟的活力在某種程度上呈現(xiàn)下降的趨勢,例如我們經(jīng)常掛在嘴邊的增量市場變成了存量市場,市場份額的飽和,以及創(chuàng)新和技術(shù)的瓶頸,就業(yè)人口的增多等等,都在一定程度上拖累了宏觀經(jīng)濟的發(fā)展。

    更細致地說,過去宏觀經(jīng)濟政策主導(dǎo)下的基建、投資隨著飽和越來越高,資本投入產(chǎn)出比越來越低,這就勢必需要依靠市場去承擔拉動經(jīng)濟更大的勢能,但在新冠疫情等不確定性因素的導(dǎo)致下,以及雙減等多種因素疊加之下,企業(yè)和個人都不可避免感受到了經(jīng)濟的陣痛。

    以今年來看,作為走出新冠三年的第一年,第一季度GDP增長超出市場預(yù)期,但CPI和房地產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)表現(xiàn)卻并不亮眼,這表明從長遠來看,市場缺乏有效的信心和確定性去支撐消費者進行消費。

    同樣的,疊加地方債務(wù)和房地產(chǎn)風險,未來的十年時間里,我們可能唯一的不確定性就在于,我們能不能走出經(jīng)濟蕭條期。

    眼下的困難有哪些呢?

    一方面,中國居民在銀行總儲蓄為130萬億左右,去年一年新增存款高達17萬億,但即便如此,4月份的CPI依然只微增了0.1%,這表明經(jīng)濟有通縮的風險,這也說明今天我們面臨的一個最大的問題就在于消費不足。

    盡管五一假期很熱,但五一人均消費比2019年同期偏低,人均消費只有幾百元。現(xiàn)在在政策執(zhí)行層面,面臨的問題是如何讓人們愿意消費,敢于消費。

    因此,第一個困難在于消費不足。

    盡管今天我們還是“世界工廠”,是全球最大貿(mào)易順差國,但在全球局勢的風云變幻之下,靠內(nèi)需已經(jīng)成為了一個非常重要的點,因此消費一旦不足,那么過去的許多問題也都會暴露出來。

    第一個就是房地產(chǎn)。從4月份的數(shù)據(jù)來看,除北京、深圳和成都以外,在30個重點城市中,環(huán)比來看有超過一半住宅銷售面積跌幅在30%以上,青島、大連、南寧、昆明、長春等8個城市跌幅接近50%,徐州跌幅高達77%。

    過去房地產(chǎn)影響波及更多的是三四五線城市,但今天來看,許多二線城市也正在受到消費不足所導(dǎo)致的房地產(chǎn)庫存積壓,這對靠現(xiàn)金流為生的房企來說,壓力不可謂不大。

    一個人的消費就是另一個人的收入,一旦整個社會面的消費意愿不足,那么貨幣流通速度不僅會放緩,還會接連影響許多人的收入下降,甚至丟失工作。

    因為企業(yè)收入減少,最直觀的應(yīng)對措施就是裁員或者降薪。

    在這樣的大背景下,又會反過來影響人們減少消費,增加儲蓄,這就是今天我們面臨的最大困難,即不確定性宏觀環(huán)境下的消費意愿弱,當然也可能是收入低造成的。

    在房貸三十年的影響下,勢必未來的一部分收入會拿去還房貸,留給消費的空間本就不多,在這樣的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下,許多人抵抗風險的能力是非常弱的,整個宏觀大環(huán)境也更容易受到經(jīng)濟周期的影響,因為全面負債,抗風險能力自然就會更低。

    消費低,自然人們的貸款意愿也就不強。

    根據(jù)人民銀行5月11日公布的數(shù)據(jù)顯示,4月份新增人民幣貸款7188億元,還不到3月份的五分之一,僅略高于分析師預(yù)期的一半。

    除此之外,融資總額和新增貸款都只有市場預(yù)期的一半,這表明在企業(yè)融資活動層面,由于消費下行對企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)決策,也產(chǎn)生了負面的影響。

    消費不足背后的原因可能是人們的收入偏低,市場不確定性增強,過去的教培行業(yè)和游戲版號是一個佐證,另一方面生活成本居高和收入偏低,同樣也是一個事實。

    在兩個因素疊加影響之下,要想改變這一局勢,保守估計至少需要五年的時間去解決上述兩個問題。

    大學之大,不在于大學,也不在于大知識,更不在于大官,而在于大的觀念,這句話是羅翔說的,今天來看其實也適用于市場。

    市場經(jīng)濟可能更多的需要市場自身去調(diào)節(jié),而不是把市場經(jīng)濟作為一個工具主義下的現(xiàn)實目標,市場觀念可能是人們恢復(fù)消費信心的一個主旨。

    而收入問題,則就涉及到更為復(fù)雜的東西,這個同樣也是結(jié)構(gòu)性問題。

    除了消費之外,另一個長期困擾我們的問題,那就是就業(yè)。

    就業(yè)形勢的惡化,一個最直觀的體現(xiàn)那就是內(nèi)卷的形成,這幾年上班族的壓力越來越大,早已經(jīng)沒有移動互聯(lián)網(wǎng)時期的跳槽、一言不合就離職的公共敘事風格。

    今年畢業(yè)季預(yù)計畢業(yè)生也將再次創(chuàng)下新高,這就給就業(yè)問題帶來了更為迫切的挑戰(zhàn),而且這種挑戰(zhàn)不是一年兩年,而是未來數(shù)年時間內(nèi),畢業(yè)生都會長期維持在一個千萬級別的高位。

    我們看到一些新聞在號召畢業(yè)生到鄉(xiāng)村去,“廣袤的鄉(xiāng)村大有可為”,鄉(xiāng)村當然有一定的機會,只不過這種機會和大城市相比,鄉(xiāng)村的機會相對會少很多,但這又何嘗不是一種分散就業(yè)壓力的無奈做法?

    聯(lián)想到過去的背景下,鄉(xiāng)村在某種意義上一直都是“戰(zhàn)略緩沖地帶”。

    這也凸顯了當下就業(yè)壓力的迫切和無奈。

    每年新增千萬就業(yè)人口,這就至少需要上億的產(chǎn)值才能夠帶動如此多的就業(yè)群體,這在過去可能相對容易,但疊加今天消費不足的大背景下,企業(yè)沒有招人的更多欲望,營收下降是消費不足的必然結(jié)果。

    因而,不管是現(xiàn)在降低銀行利率,還是貨幣量化寬松,要想讓更多的人愿意消費,刺激消費,依然還是一個非常困難的點。

    本質(zhì)上,凱恩斯主義的干預(yù)市場也好,逆周期經(jīng)濟調(diào)控也罷,這些都非市場自身的行為,而是人為的刺激干預(yù)下形成的“非市場效應(yīng)”,短期有效,長期必然還是會觸及到結(jié)構(gòu)性的天花板。

    而過去逆周期調(diào)控屢試不爽,但隨著結(jié)構(gòu)性天花板的到來,我們看到貨幣政策和銀行存款兩個因素之下,CPI增長依然乏力。

    除此之外,未來十年除了消費和就業(yè)問題之外,外部環(huán)境也很重要。

    最近G7集團峰會正在日本召開,據(jù)說要發(fā)布一份共同聲明來應(yīng)對我們,這是一個很大的問題,歐盟雖然嘴上說著要和我們合作,但歐美和美國的關(guān)系,也基本上是“堅如磐石”,尤其是在價值觀層面上,他們是幾乎是共同體,這一次在俄烏事情上,也可見一斑。

    外部環(huán)境的變化,可能比內(nèi)部環(huán)境的變化,更能夠主導(dǎo)未來十年的經(jīng)濟走勢,因為這也許能夠從根本上,改變我們對一些事物的看法,對一些觀念的加深和鞏固,甚至是執(zhí)行。

    這看起來好像很相悖,明明是講未來十年經(jīng)濟研判,到了最后為什么講起了觀念?為什么需要反復(fù)講一些看起來是常識的道理和觀念?

    奧威爾說,“有些觀念看起來是如此愚蠢,以至于只有知識分子才會相信。”

    如果我們對觀念和常識的認識有誤區(qū),那么無疑會影響我們一個事情的看法、決策甚至是對事實產(chǎn)生不同的曲解和認識。

    哈耶克、張維迎、陳志武,這些奧地利經(jīng)濟學家,在他們的著作里,看似講的是各種經(jīng)濟學原理和常識,但到最后你會發(fā)現(xiàn),他們灌輸?shù)牟贿^是一種樸素的觀念,僅此而已。

    未來十年,取決于我們能否走出經(jīng)濟蕭條周期的,我想正是觀念,也只有觀念。

    今天我們已經(jīng)覺得很痛苦了,很多人工作生活都不盡如人意,以至于許久未曾感受到快樂,從好的地方看,我想這種環(huán)境至少能夠塑造我們的逆商,鍛煉我們在逆境在不順的人生中繼續(xù)向上的能力。

    今天為什么還要買房?如果真的有錢,租房結(jié)婚也不是什么大不了的事情,通縮下錢是值錢的,放在銀行里,等房價緩一緩,讓子彈飛一會,再買也不遲。

    工作是未來最重要的東西,它決定了能夠每個月給予你最穩(wěn)定最重要的東西,那就是你的預(yù)期收入,這可以保障你的生活的質(zhì)量。

    創(chuàng)業(yè)是未來最難的事情,這需要你有極強的韌性和對市場更敏銳的把握,打工人不好當,老板自然就更不好當。

    至于消費,從個人的角度,我會勸你多儲蓄,尤其是本來就沒什么存款的情況下,就更應(yīng)該學會儲蓄。

    但從宏觀的角度來看,越多的人不消費,就越難以走出經(jīng)濟周期,一個人的消費就是另一個人的收入,這個道理依然如此樸素務(wù)實。

    我相信未來會有更多鼓勵消費的舉措,甚至是消費券,我也相信未來還會有更多的貨幣政策來保障就業(yè)群體,但這依然不是未來十年經(jīng)濟能否走出疲態(tài)的關(guān)鍵。

    有一個可能的事實是,我們永遠也感受不到十幾年前GDP雙位數(shù)增長的黃金時代,那種時代一去不復(fù)返,以今天的市場紅利來看,我們也基本上是啃光了,這就注定了經(jīng)濟增長不會有巔峰時刻。

    但健康的5%的增長率,在未來十年還是非常有希望的,哪怕是5%的增長率,對個人來說,也是很大的進步空間,有希望就有機會,有希望才有未來。

    我有一個良善的愿望,未來十年是非常關(guān)鍵的十年,甚至左右了我們能否邁入發(fā)達經(jīng)濟體,能否邁入比肩發(fā)達經(jīng)濟體的收入。

    但與此同時,機會和挑戰(zhàn)并存,未來幾年,可能痛苦指數(shù)對一些人來說,堪比疫情三年,我們都需要學會降低自己對未來的期望值,與此同時,我們依然需要高標準要求自己,在任何時候,埋頭苦干都不是傻子,而是一種代表人類進步的美好向往。

    end.

    作者:羅sir,新青年的職場內(nèi)參。關(guān)心事物發(fā)展背后的邏輯,樂觀的悲觀主義者。關(guān)注我,把知識磨碎了給你看。

    關(guān)鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關(guān)新聞

    版權(quán)與免責聲明:

    1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。

    2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。

    3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。