開發(fā)商,竟也成了弱勢群體

    來源: 地產(chǎn)情報站2023-05-21 10:43:41
      

    開發(fā)商,居然也成了弱勢群體。

    最近,閩系房企正榮集團廈門公司搬了一次辦公室,從9樓搬到17樓,連樓門都沒出。讓人萬萬沒想到的是,就這么一小段距離,愣是讓正榮弄丟了一個保險柜。

    據(jù)說,這個保險柜里存放的,是一個項目公司的項目公章、財務(wù)章、法人章、空白支票、土地使用權(quán)證、施工許可證等物品,可以說全是公司的命根子。


    (資料圖)

    很明顯,這是出了內(nèi)鬼啊!

    正榮和該項目的二股東中梁地產(chǎn)直接選擇報警,然而他們得到的結(jié)果卻是一個大寫的無語——

    保險箱是項目“三股東”廈門國際信托拿走的。

    5月17日,廈門國際信托的相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)了此事,保險箱的確是他們拿走的,“放到我們這邊來保管會合適一些,因為近期他們(正榮方面)人員、公司搬家,不是太穩(wěn)定”。

    果然,真實的商戰(zhàn)就是如此簡單粗暴。

    01 房企爆雷引爭端

    正榮、中梁與廈門國際信托的恩怨,緣起于同一個項目——

    中梁·正榮天著潤宸。

    2021年5月,彼時房地產(chǎn)行業(yè)一息尚存,正榮和中梁成立了一個項目公司,正榮持股51%,中梁持股49%,他倆聯(lián)手以18.8億的價格拿下了廈門一塊地,溢價率高達49.21%。

    折算下來,這塊地的樓面價達到3.15萬/㎡,屬于妥妥的“天價地”。

    拿地之后,正榮和中梁找到廈門國際信托做融資,拿到了8.7億的資金——這筆資金的使用期限是2021年8月20日至2022年8月19日,最遲可寬限至2022年10月19日,利息是10%。

    在資金償還之前,廈門國際信托持有項目的股權(quán)比例為44%,中梁持股的比例下降至5%,正榮方面不變。而項目的相關(guān)證件、物品,也由這三方共同保管。

    這個操作,地產(chǎn)圈的人士應(yīng)該都很熟,不就是明股實債嗎?

    只可惜,人算不如天算。2021年下半年,頭部房企恒大爆雷,“皮帶哥”許家印掀開了房地產(chǎn)的老底,民營房企的日子開始步履維艱,隔三差五就出點岔子。

    正榮、中梁也深受影響,遭遇債股雙殺,好在項目建設(shè)卻還在有條不紊地推進中。

    2022年2月,中梁·正榮天著潤宸達到了預(yù)售標(biāo)準(zhǔn),在項目6棟樓中,4棟樓已經(jīng)建設(shè)到了13層—19層(整體限高26層)。

    然而,當(dāng)正榮、中梁準(zhǔn)備去辦理預(yù)售許可證時,廈門國際信托卻拒絕了,并且給出了一個略有些詭異的理由——

    你倆(正榮、中梁)都爆雷了,開盤會影響項目銷售去化。

    正榮據(jù)理力爭,舉例表示自己與聯(lián)發(fā)合作開發(fā)的另一個項目在2022年1月就開盤了,項目均價3.8萬/㎡,公司爆雷并未影響項目形象,這個項目一年賣了10個億。

    但廈門國際信托壓根不聽,于是這個項目就這么耽擱了下來……

    02 矛盾重重疑點多

    項目雖然擱置,但廈門國際信托借給這兩家房企的錢卻是不得不還。

    2022年4月,廈門國際信托突然發(fā)難,要求正榮、中梁提前還錢。然而,項目未開盤,正榮、中梁壓根沒有回款,東拼西湊也就還了4.2億,還剩4.5億沒有還。

    開發(fā)商無法提前還款,三方只能坐在一塊談判,廈門國際信托堅決認為正榮、中梁爆雷會影響項目形象,甚至放出狠話稱“絕不信任民營房企開發(fā)建設(shè)能力”。

    在僵持之下,廈門國際信托給出了一個解決方案——

    尋找一個可靠的國企代建來接盤。

    最開始,廈門國際信托要求正榮賣掉手中的股權(quán),然后再由己方去尋找一個可靠的代建來接盤。而他們同意接手的項目單價也是低到驚人——3.2萬/㎡,也就比項目樓面價高出500元。

    這明擺著就是虧本到家的買賣,正榮、中梁壓根不愿意,于是他們只能自己去接盤俠。

    據(jù)說,他倆還真找到了某個老牌央企來接盤,對方愿意幫正榮和中梁還掉4.5億的本金,甚至包括期間產(chǎn)生的利息。

    不過,廈門國際信托并不同意,因為他們已經(jīng)找到了自己的代建方——建發(fā),背靠廈門國資委,家大業(yè)大,品牌認可度極高,在福建甚至流傳著這樣一句話:“坐廈航的飛機,住悅?cè)A的酒店,買建發(fā)的房子。”

    值得一提的是,建發(fā)是廈門國際信托的股東,持股10%。

    然而,廈門國際信托和建發(fā)給出的方案,還是不能讓這兩家民營房企滿意,因為他們給項目的定價是——

    3.4萬/㎡。

    這仍然是虧到姥姥家的定價。

    于是,正榮、中梁死活不同意,非要按照周邊的市場價來定價,整盤銷售均價必須達到3.8萬/㎡。

    從那時起,這三方一直處于僵持中。2022年初,廈門國際信托和正榮、中梁鬧掰;2022年8月,廈門國際信托起訴這兩家民營房企;接著,廈門國際信托拿走保險柜。

    有消息稱,在三方的拉扯過程中,正榮、中梁試圖繞過廈門國際信托,直接跟代建方建發(fā)談判,但是被廈門國際信托拒絕了。

    至于拒絕的理由是什么,我們就不得而知了。

    03 結(jié)語

    在這場紛爭中,開發(fā)商愣是變成了最弱勢的一方,想談判談不了,就連公章都丟了,硬生生把自己拖到無路可退。

    5月18日,廈門國際信托發(fā)布了一則嚴(yán)正聲明——

    在文中,廈門國際信托提到,自己的行為是“為維護投資者和國有資產(chǎn)安全,在對方違約在先情況下,我司依法行使合同權(quán)利”。

    《北京商報》記者向廈門國際信托相關(guān)負責(zé)人詢問了聲明中提到的“(正榮、中梁)違約”具體行為,得到的答案是——

    暫不便披露。

    反正,大伙兒只要知道,保險柜已經(jīng)被24小時監(jiān)控起來了就好!

    關(guān)鍵詞:

    責(zé)任編輯:sdnew003

    相關(guān)新聞

    版權(quán)與免責(zé)聲明:

    1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。

    2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負。

    3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

    4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。

    熱文排行
    • 財經(jīng)
    • 綜合
    • 黃金360