不可否認的,現在整個樓市在全國形成了價格分化。除了極少個別城市房價有所異動,大部分城市房價仍然萎靡。即使在同一城市,售樓價也在寬幅震蕩,不同地段房產銷售形勢冰火兩重天。
尤其是在房企急于回收資金的壓力下,降價促銷仍然是解決問題的最佳方案。但是各地主管部門,也就是各地住建局確實看法不一,做法更是不同,這給民眾和房企都造成了困擾。最近有兩單導向型完全相反的表態,更是讓民眾大呼“看不懂”。
蘇州號稱是上海的后花園,經濟也發達,環境也優美,也屬于房企開發的黃金地帶。在5月5日,蘇州住建局下發處罰通知,公開處罰蘇州萬科常青藤尚濱花園、夢之悅花園的房企,指責他們擅自大幅度降價銷售,擾亂了房地產市場正常秩序。處罰措施是暫時關閉網簽,待整改結束后予以開通。也就是不容許賣了。
(資料圖片僅供參考)
那么他們降價了多少呢?為何要降價呢?原來此次賣的是項目3期的最后一批,地理位置也不太理想,房地產商要著急回籠資金,別忘了項目決算了,在銀行的還有一大筆監管資金也能拿到,所以采取一房一價的方式,相當于原來房產中心備案價的75折到8折之間,也就是清倉大甩賣了。
那么與此鮮明對比的,那就是剛剛被推上熱搜的惠州大亞灣的一個項目。大亞灣號稱為深圳的后花園,靠海環境優美,一向是房企開發的熱門地區,樓盤眾多,競爭也很激烈。尤其過去房價漲上去之后,一些房企項目在房產中心的備案價非常高。那么出個啥事呢?
大亞灣區澳頭安順四路7號的海倫堡·臻悅府項目,在之前當地房產中心的房屋備案均價為14741元/平方米,但是在五一之后大幅降價促銷,業務員介紹位置好的單價每平方米7200元,位置不好的單價每平方米6800元,相當于備案價格前的50%,這還不同于蘇州的一房一價,而是明碼標價寫上去的。
后來,項目工作人員解釋,在這次降價促銷之前,他們也去房產中心下調了備案價,從14741元降到了現在的9000-10000元/平方米,備案價就下調了近40%。即使如項目人員所稱調整過,那么現在的價格促銷力度很大,相當于備案價的70%。
那么當地住建局如何表態呢?“房企降價屬于市場行為,我們規定是不能夠高于備案價。如果企業手續齊全、沒有其他問題,可以正常網簽?!蹦敲磳τ诰W簽備案價格,到底應當如何理解?只要不高于此價格,向下調整價格幅度無論多少,都可以被認定是市場行為嗎?
明確下,此次惠州住建局對此表示認可,不認為房企的行為是屬于違規操作?,F在各個地方房管局對于樓市的管控措施,政策理解差別這么大嗎?難道這也屬于一種“因城施策”嗎?這真的需要更高權威的部門出來解釋下,備案價格到底是如何發揮作用的?上下浮動多少視為正常市場行為?
對比蘇州房管局和惠州房管局的不同看法,再衍生思考和推斷,是不是當初對于樓盤的備案價格的制定,也不是那么科學和公允?惠州房管局方面備案價格太高了,蘇州這邊備案價格剛剛好?導致這兩地住建部門理解差異這么大?
不過在目前樓市價格全面分化的時候,更希望各地住建局,可以靈活解釋政策,不要過多的干預市場經濟的自然規律,讓子彈多飛一會吧?
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。