▲臺灣自去年9月起對外重要出口地區出口呈下滑現象,迄今年3月止已經連續七個月衰退。圖為臺灣基隆港口的集裝箱。(視覺中國圖片)
(相關資料圖)
去年開始以美國經濟為首的停滯通膨(簡稱“滯脹”)席卷全球,今年1月11日世界銀行在公布最新“世界經濟展望”報告中指出,因為通膨居高、利率上升、投資減少、俄烏戰爭未熄,將今年全球經濟增長自去年6月預估的3.0%降至1.7%,2024年則是由3.0%降至2.7%。此外,4月5日世界貿易組織(WTO)發表報告指出,俄烏戰事延燒與通膨居高不下,嚴重波及貿易成長與經濟復蘇,今年全球貿易(不含服務)增長預估降至1.7%,低于2022年2.7%,也遠不如2008年金融風暴以來平均年增2.6%,至于經濟增長預估降至2.45,不如2022年的3.0%與2021年的5.9%。
受到全球經濟大幅放緩、通膨居高不下,加上企業持續消化庫存、終端消費需求降低等因素影響,與世界市場高度依賴的臺灣經濟,在此波全球景氣迷危機中更是難以幸免。從最近公布的部分數據加以觀察可以發現,臺灣經濟正在迎接2008年全球金融風暴以來最大挑戰,不但增長呈現趨緩現象,而且景氣面對衰退風險。依據臺灣官方統計部門所公布的資料顯示,去年第4季經濟增長率負0.86%,為2016年第1季以來首度的負增長,使得去年經濟增長率僅有2.43%,無法達到“保3”目標。
出口衰退為經濟增長下修的關鍵
至于今年臺灣經濟情勢展望,似乎更不樂觀。亦即自去年9月起對外重要出口地區出口均呈下滑現象,迄今年3月止已經連續七個月衰退;其中,以對中國大陸及香港的出口減少最為明顯,已成為今年經濟增長表現不佳的重要原因。因此,稍早之前除了官方統計部門將今年經濟增長預估下修至2.12%之外,重要經濟智庫在先后下修經濟增長預估的同時,不約而同指出,若未來出口表現持續陷入低迷,加上通貨膨脹無法有效控制,則今年臺灣經濟增長難以“保2”,甚至呈現更低水準。
換句話說,臺灣對外出口貿易在去年9月開始衰退前,曾經呈現連續26個月增長,尤其以對中國大陸的出口增長最為亮麗,2020年占臺灣整體出口金額之比重達到43.9%,創下歷史新高,此乃是近年臺灣經濟維穩增長的關鍵。其中,半導體在美國對中各項管制措施下,臺灣半導體對中國大陸之出口持續上升,占對陸出口金額之比重接近六成。
雖臺灣出口衰退,是受到全球景氣疲軟的波及,但更加關鍵的是,臺灣受到先天資源貧乏限制,農工原料必須依賴進口供應,極易因國際環境或季節因素影響,而陷入難以掌握風險或困境。在此同時,隨著年節因素消退、國際農工原料行情走跌,通膨年增逐漸收斂,今年預估降至2%警戒線;不過數據顯示,迄今通膨連續20個月超過2%警戒線。亦即連續兩年通膨年增都比經濟增長為高,此意味著臺灣經濟正面對著經濟學理所稱之的“滯脹”危機。
缺乏促進經濟增長引擎
毋庸置疑,長期以來臺灣經濟仍維持著高增長低通膨傳統,即使2000年之后,隨著產業結構轉型,雖經濟增長難以達到昔日高度增長時代,但因通膨始終較低,而使得過去除了2001-2002年網絡泡沫和2008-2009年金融風暴期間,經濟增長呈現負值之外,大致仍維持著經濟增長率高于通膨率狀況。因此,面對全球經濟變數升溫之下,在此之前臺灣許多學者再三提出,必須妥適因應,否則經濟恐將陷入滯脹危機。不過,此一警訊馬上受到官方相關部門或“親綠”學者及媒體反駁認為,臺灣經濟增長仍然維持在2%以上,加上通膨遠比歐美國家為低,并不符合滯脹現象。
依據臺灣經濟各項數據加以評估,雖或許尚未完全符合滯脹條件,但臺灣狀況較為特殊,從經濟增長呈現疲軟的背后進行觀察似乎可以發現,目前缺乏促進經濟增長引擎,是其關鍵之癥結。先從長期以來促進臺灣經濟增長最重要引擎的出口來說,過去三年疫情期間受惠遠距互動,全球對消費電子產品的需求,其實偏離長期增長格局。隨著疫情轉為流感化,以及經濟與“疫情共存”策略的正常化下,讓全球需求逐漸重返長期趨勢的均值回歸;再者,受到“去全球化”潮流拖累,例如:美中供應脫鉤、各國推動制造回流,降低全球貿易增長動能,在無形中加速臺灣出口下滑。
此外,再就通膨動向而言,去年歐美國家通膨復燃,雖臺灣維持相對較低通膨,甚至預估今年通膨將會降低,但從目前油電價格雙漲的情勢加以評估,物價恐將不易維持低檔,即使官方將全年通膨的預估訂為2.16%,但最后實際數據將會超過預估。亦即過去以來臺灣能夠維持較低通膨,其原因乃是政府透過各種政策壓低,例如以減免進口、貨物等稅收為之,或是采取價格凍漲模式處理,例如以暫時停漲油價、電價、天然氣、交通運輸等費用為之,其結果造成政府稅收減少與企業營收虧損雙輸。
臺灣經濟難以離開大陸市場
整體觀察,面對目前全球景氣不佳之下,今年甚至未來臺灣經濟若要維持增長,其首要急務無疑是在出口;其中,更加需要重視“疫后”大陸經濟結構轉型及市場需求變化。畢竟,此波臺灣經濟增長轉折,乃是大陸市場因疫情干擾而減少對臺灣之進口,此一現象無疑顯示臺灣難以離開大陸市場。過去七年以來,臺灣當局念茲在茲始終希望透過分散市場,借此降低對大陸出口的依賴;不過,在沒有充分替代市場下,并非以犧牲經濟增長為代價放棄大陸市場,而是重新規劃接軌其市場發展方向,別無他途。
(文 ︱ 戴肇洋 臺灣省商業會顧問?現代財經基金會顧問)
(原文刊登于2023年4月17日出版的香港《經濟導報》,總3541期
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。